Испорченные смогом выходные подвигли на изучение доли лесных пожаров в выбросах CO2 в атмосферу. Оно и понятно - едешь сотни километров на авто с видимостью в 10 метров, с утра на машине тонким слоем - пепел... Такого отоплением домов не добьешься, не может же быть, чтобы подобные катаклизмы не влияли на выбросы совсем?
Докладываю результат
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Reply
UPD: И это еще не затронута тема Мирового Океана, который тоже много чего выделяет-поглощает, и кой-чего даже поболе, нежели вся суша вместе взятая. Да и вулканы, прямо скажем, безобразничают.
Reply
И тут фундаментальное - вы же с выбросами боретесь? Ок - но почему тогда не от пожаров? Вообще контроль лесов и увеличение их площади - должны быть ключевым приоритетом. И где?
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Из всех стран кто серьёзно поднял вопрос о засеивании лесов по-моему только Китай, но садили чтобы побороть опустынивание, а все остальные только кудахчут, как вреден уголь, давайте всё закроем, запретим. Фонарик на солнечных батареях спасёт планету и т.д.
Reply
>>> Тут идея немного другая, нужно избегать именно пожаров, то есть проводить ряд довольно простых мероприятий - очистка леса, защитные полосы, обводненные каналы, превентивный пал... Плюс инвестиции в раннее предупреждение и средства пожаротушения...
Ну и раз лесом занялись - конечно надо заниматься посадками, благо рост урожайности зерновых позволяет оптимизировать с/х площади...
Reply
Leave a comment