Плохие новости для борцов с глобальным потеплением
Испорченные смогом выходные подвигли на изучение доли лесных пожаров в выбросах CO2 в атмосферу. Оно и понятно - едешь сотни километров на авто с видимостью в 10 метров, с утра на машине тонким слоем - пепел... Такого отоплением домов не добьешься, не может же быть, чтобы подобные катаклизмы не влияли на выбросы совсем?
Докладываю результат изучения вопроса по статистике Канады. В которой в среднем в год сгорает примерно 2.5 млн. гектаров леса.
Злые языки канадских ученых утверждают, что на гектар леса выбрасывается примерно 120 тонн CO2:
"Dr. Kurz says that in 2017 about 1.2 million hectares of forest burned in British Columbia <...> The initial - albeit unofficial - estimate is that the direct fire emissions in 2017 were about 150 (plus/minus 30) million tons of carbon dioxide. This is two to three times the emissions from fossil fuel burning from all other sectors in B.C.
В это цитате уже содержится намек - аж в 2-3 раза больше пожары вносят CO2 в атмосферу, чем использование людьми ископаемого топлива - газа, нефти и угля. Но может быть это такая несчастливая British Columbia? Давайте посмотрим на всю Канаду - которая оценивает свои выбросы в атмосферу CO2 от ископаемого топлива в 550 млн. тонн CO2 ежегодно. Умножив 120 тонн на 2.5 млн. гектаров сгоревшего леса, мы получим примерно 300 млн. тонн CO2 ежегодно - результат выбросов от лесных пожаров. Уже неплохо. Но! Это только часть проблемы, вторая часть состояит в следующем:
«But the impacts on the atmosphere are even greater because the many trees killed by fires will decompose over the next decades, releasing more carbon dioxide into the atmosphere. Also, trees killed by fires will not be removing carbon dioxide from the atmosphere as living trees would.»
О чем пытается сказать нам здесь д-р Вернер Куртц? А о том, что во-первых, лес, который сгорел перестает поглощать свои 500-600 кг CO2 на гектар ежегодно, но самое главное даже не в этом, а в том, что сгоревший лес умрет и сгниет, добавив в атмосферу еще больше CO2. Сколько конкретно? Это можно посчитать. На одном гектаре леса имеется в среднем примерно 250 тонн леса, пусть половина сгнивает - это 125 тонн, половина из которых - чистый углерод, при разложении этих 62 тонн углерода получится примерно 230 тонн CO2. Что означается для Канады примерно 575 млн. тонн - величина, сопоставимая со всем объемом выбросов от использования ископаемого топлива.
Возникает законный вопрос - почему борцы с климатом даже не пытаются решать эту проблему, ведь борьба с лесными пожарами вполне реальная вещь, сокращение выбросов будет колоссальным и «прямо щас», а стоить это будет копейки? Усиление мониторинга, разведка, два десятка самолетов-амфибий - цена вопроса - несколько миллионов долларов в год и пожары можно свести к минимуму. По сравнению с идиотией и гигантскими затратами зеленой энергетики, шизофрении карбонового налога - по любому - ерунда. Но главное - у этой проблемы - минимальный «паблисити». В США тоже горит примерно 4 - 5 млн. гектар в год, в РФ - 5-10 млн., в этом году будет больше 15. Леса Амазонки, Австралия - общая площадь лесных пожаров в мире больше 100 млн. гектар в год... Что транслируется в 20+ млрд. тонн CO2 в год... Это половина выбросов от сжигания газа, угля и нефти. Но борьба с выбросами даже не замечает этого компонента проблемы.
В чем дело? Борцы с глобальным потеплением не в курсе? Серьезно? Может им объяснить?
UPD: Новости из солнечной Калифорнии:
- This year’s fires in California have already burned through 1.4 million hectares (3.4 million acres) of land, and the fire season isn’t set to end for at least a couple of months.
- The fires have already generated more than 91 million metric tons of carbon dioxide, which is about 25% more than the state’s annual emissions from fossil fuels.
- Higher carbon emissions contribute to multipart climate feedback, accelerating climate change which then sets the stage for more fires that will emit an increasing amount of carbon dioxide, experts say.
Да что ж такое! Казалось бы - хочешь бороться с глобальным потеплением - совершенно ясно, чем надо заняться в первую очередь, при серьезном подходе лесные пожары можно за несколько лет сократить в разы...