Не понимаю, почему ты отделяешь идеологию от людей. Сама по себе религия в чистом виде не существует, она есть только в людях. Соответственно, требовать, чтобы идеология, НЕ поддерживаемая обществом, вывозила это общество на себе вперед к светлому будущему - требовать абсурдного. Я сказал, что идеология РПЦ не поддерживается обществом, потому что российское общество потеряло веру в Христа еще до революции, а советский строй, похоже, выбил и общехристианские ценности у большинства. Иначе оправдать безобразия после распада невозможно. Так вот, это обезображенное общество и содержит внутри себя РПЦ - такую же ущербную свою часть, в которой также есть проблемы
( ... )
структура, которую гнобили много десятилетий - должна превратиться в прекрасную принцессу и облагородить советского Шрека? --- хахаха, сама структура говорит об этом, говорит много, часто, и попутно пилит бабло. причем у рпц та же проблема, что у совка, = гниение с головы.
Кстати, внутри РПЦ за десятилетие возрастает самокритика. Думающие люди чувствует, что что-то буксует, внутренняя жизнь сообщества далека от идеала. Но перемены происходят - я вижу это на примере конкретных приходов у себя в Иваново.
Алексей! Во-первых, спасибо за то, что относительно вовремя выполнил мою просьбу. Во-вторых, текст действительно получился логичный и структурированный, НО, показав его ряду людей, сверив с собственным впечатлением - осмелюсь сказать, что "тема не раскрыта" - как-то в самом разгаре текст обрывается...Можешь что-то с этим сделать?
Уважаемые господа! Ваше огромное количество комментов (думаю, что для Лёшиного журнала это рекорд) показывает, что тема эта как минимум актуальная и противоречивая. Предлагаю сделать нечто более серьёзное, чем тусовку в жежешке. Мы ж тут все мгушники продвинутые ;) Давайте что ли поможем Лёше более солидный текстик сделать, с анализом и разными позициями? Это challenge, господа!
1. Относительно вовремя :) 2. Тема не раскрыта специально. Так как в данном месте логика заканчивается и начинается переход к понятиям более зыбким, таким как ценности и идеология. И именно, что у всех позиции разные -- у меня одна, у Дениса Иванова -- другая. Я попытался показать место РПЦ, а как его оценивать -- это уже позиция отдельного человека. 3. Вообще-то не рекорд, ну это не важно. 4. Challenge? Ну... может быть ответ на challenge и будет, да вот только, я чувствую, тоже "относительно вовремя"
Comments 27
(The comment has been removed)
Reply
Reply
причем у рпц та же проблема, что у совка, = гниение с головы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-первых, спасибо за то, что относительно вовремя выполнил мою просьбу.
Во-вторых, текст действительно получился логичный и структурированный, НО, показав его ряду людей, сверив с собственным впечатлением - осмелюсь сказать, что "тема не раскрыта" - как-то в самом разгаре текст обрывается...Можешь что-то с этим сделать?
Уважаемые господа!
Ваше огромное количество комментов (думаю, что для Лёшиного журнала это рекорд) показывает, что тема эта как минимум актуальная и противоречивая. Предлагаю сделать нечто более серьёзное, чем тусовку в жежешке. Мы ж тут все мгушники продвинутые ;) Давайте что ли поможем Лёше более солидный текстик сделать, с анализом и разными позициями?
Это challenge, господа!
Reply
2. Тема не раскрыта специально. Так как в данном месте логика заканчивается и начинается переход к понятиям более зыбким, таким как ценности и идеология. И именно, что у всех позиции разные -- у меня одна, у Дениса Иванова -- другая. Я попытался показать место РПЦ, а как его оценивать -- это уже позиция отдельного человека.
3. Вообще-то не рекорд, ну это не важно.
4. Challenge? Ну... может быть ответ на challenge и будет, да вот только, я чувствую, тоже "относительно вовремя"
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment