(Untitled)

[homers_wife]

1. Франс Де Вааль "Истоки морали. В поисках человеческого у приматов" - [Spoiler (click to open)]читаю, очень интересная и насыщенная книга. Книга для меня, с одной стороны, я уже неплохо разбираюсь в этой теме (то есть это не открытие новой темы для меня), я уже вижу поле, где чьи идеи и что говорили некоторые из упомянутых, с другой - позиция автора (человеческая позиция

Comments

[homers_wife]

"Также и американский философ Патриция Черчленд (р. 1943, канадско американский философ, занимающийся проблемами сознания и этики с акцентом на их нейробиологические основы. Основоположница курсов по нейрофилософии), хорошая знакомая с нейробиологией, говорит о том, что человеческая мораль вырастает из готовности к заботе о потомстве. Нервные цепочки, регулирующие телесные функции организма, устроены таким образом, чтобы учитывать и нужды малышей, детеныши воспринимаются примерно как дополнительная конечность. Наши дети - часть нас самих, поэтому мы защищаем и лелеем их не задумываясь, так же, как и собственное тело. Тот же нейронный механизм обеспечивает основу и для остальных отношений, связанных с заботой". - вспоминаю реакцию в сети на "мы покакали".

[gritat]

Видимо, у меня эти связи чахлые. Отделяться и выделяться из 'мы' начала еще в 3 мес., сроду не понимала, чего ребенку надо, поэтому предпочитаю говорящих. В чрезмерном альтруизме себя тоже не замечала...

[homers_wife]

по тому, как он пишет о матерях, мне видна идеализация. Плюс когда он говорит о заботе (о детях, о близких) он как бы не видит (или не считает существенный), насколько это затратно и не всегда приятно. То есть я бы сказал, что у него "заботится приятно" неразрывно соседствует с достаточным количеством ресурсов у заботящегося. И удовлетворение от заботы - есть сплошной плюс.
Еще когда говорят о заботливости в материнстве, я всегда представляю спектр, есть более и менее заботливые, в обществе люди разные (по любому параметру). Плюс большая зависимость от опыта, я думаю, заботливость раскрывается тогда, когда ее проявляют, и поведение матери относительно первого ребенка (новый опыт, еще не наработан, плюс неизвестность) и второго-третьего, когда все спокойнее и навык хоть как-то , но проработан. Плюс сильно влияют образцы , предлагаемые обществом, что такое забота и что надо детям. То ли хорошее питание, то ли образование, то ли еще что.

[homers_wife]

он пошет, что когда человек заботится о другом, ему уже хорошо (внутреннее поощрение). Но это верно, когда человек хочет заботится, может и есть какой-то результат. Когда иная мотивация ("я должен"), когда нет или мало ресурсов и когда не тот или нет результата, внутреннее удовлетворение под очень большим вопросом. То есть он рассматривает благополучный вариант, когда уже понятно, что все хорошо

[gritat]

Проваландалась с этим домиком в прошлом году, никакой глазурью он склеиваться у меня не собирался. Склеила карамелью, так она на третий что ли день тоже поплыла. В общем, руки из того самого места.

[homers_wife]

печенье проще :-) у нас домик стали есть сразу после застывания.

[gritat]

Ели бы уж сразу из пачки да и все дела :)
Мой практицизм вопиет от такой бессмысленной траты времени (которое можно было бы просидеть в фэйсбуке :) )

[marina_fr]

Неужели маленькие крокодильчики кричат?

[homers_wife]

"... в опасной ситуации они издают что-то вроде гортанного лая, заслышав который самка (мать) может пулей выскочить из воды. Это научит вас уважать родительские чувства рептилий!"

[marina_fr]

Восхищена!

[gritat]

хаха, мама выскакивает - "о, еда!"

В эверглейде говорили, что крокодилы-родители сами отнюдь не прочь закусить потомством, так что я бы не обольщалась их материнскими чувствами.

[foxin]

Я как раз сегодня клеила с детьми этот домик, ничего не склеилось, но он очень вкусный:)