вот не понимаю я увлечения каминами в России. Практическая ценность - близка к нулю. Какая-то эстетика - возможно, но ввиду своей чужеродности нашим широтам она воспринимается как не очень логичная, из наблюдений: камины, как хлебопечка, поигрались в начале и забыли, в лучшем случае 1-2 раза в год вспомнят про него. Т.е. камин вырождается в элемент сомнительного декора, но при этом с серьезными затратами.
А вообще - конечно это давно уже не первичный контур отопления. Это именно элемент декора, призванный создать бла-бла-бла и все такое. Затраты конечно чуть больше чем (я извиняюсь за занудство) повесить постер из ИКЕИ, но примерно так же можно рассуждать что настоящие макароны это "сомнительная еда с серьезными затратами" по сравнению с Дошираком. Есть люди, кому эти "серьезные затраты" эквивалентны, например, один раз не сходить в ресторан.
А насчет сомнительности - лучше иметь и не пользоваться, чем единственными их всех соседей и знакомых не иметь, будто мы лохи какие.
очень уж у вас все категорично, и при чем тут свечи вообще не понимаю.
в процессе поиска дома я насмотрелся на коттеджи у которых электрокотел или газгольдер в кач-ве отопления, зато здоровенный камин в треть гостинной, который, случись что, нихрена не обогреет. А затраты по его созданию эквивалентны затратам на нормальную печку, которая так же может обладать и эстетикой, и функциональностью.
Для сравнения: Среднегодовая температура в Лондоне +10, минимальная -10 в Москве +3.9 и -42 соответственно.
Вот и получается, что для Британии камин - вполне логичен и функционален, а для наших широт - блажь.
ps. Пассаж про лохов мне вообще не понятен, это что-то от братков из 90-х? уже вроде все переросли эту фазу
Про свечи полная аналогия - они всегда использовались как источник освещения, а сейчас нет (хотя свет они по-прежнему дают). Так и камин - его уже не стоят с целью обогревать помещение, эта функция стала глубоко вторичной
( ... )
"Думаю, в наших реалиях говорить о стоимости дымохода печи/стоимости камина нельзя так однозначно, как в Великобритании." Почему? Стоимость камина/печи определена достаточно четко, стоимость дымохода зависит от материала и высоты.
"Бревно подходит для каминов. Поленья большие и подойдут тем, у кого ограничен бюджет на покупку. Их покупают летом и хранят в сухом месте." Это как? В смысле дерево подходит для топки каминов и дешевле покупать бревнами?
Кроме угарного газа, упомянутого в тексте, есть и другие интересные нюансы в виде сажи в дымоходе, которая может стать причиной пожара.
Интересно, что печи на фото 3 и 4 не изолированы по сторонам. Про 3 трудно сказать наверняка, а в случае 4 на стенах за печью ведь должен был быть огнеупорный материал? Это из-за того, что в данном случае огонь чисто декоративен и не греет?
И последнее - интересно, где взять трубы молочного цвета к молочного цвета печи. Насколько я знаю, и черные матовые найти задача не самая банальная.
подозреваю, что на фото 4 печка с теплоизолированными внешними стенками, т.е. огнеупорное окружение излишне. Таких сейчас тоже есть в продаже. у них либо функция декора, либо плиты, либо обогрева за счет конвективных потоков воздуха между внешими стенками и внутренней (горячей) капсулой топки.
"Стоимость камина/печи определена достаточно четко, стоимость дымохода зависит от материала и высоты."
В Великобритании или в России? В России и камин может обойтись дороже печи, и печь дороже камина. Хотя я представляю себе голландку, а не покупную конструкцию. И камин тоже сложенный.
"В смысле дерево подходит для топки каминов и дешевле покупать бревнами?" Я именно так поняла. И, по-моему, это логично.
Про "Бревно подходит для каминов." стоит переформулировать, потому что бревнами камин топить нельзя, только поленьями)
Существует краска, выдерживающая нагрев. Но если покрасить печь еще можно как-то, то с трубами будет проблема, если они традиционно цинковые. Плюс цвета в продаже обычно белый и черный.
да уж, клево... Дым, сажа, пепел, черный потолок и стены... пока горит - жарища, как погаснет - холод тут же. Ну ежели раз в год у камина посидеть, у електрического.)
>С помощью камина нельзя быстро протопить помещение Неужели? Видимо, камин у моих знакомых об этом не знает - он прогревает зал за считанные минуты после прогорания дров,а через 20 минут в 3 метрах от него уже сидеть очень жарко.
Comments 36
Reply
Практическая ценность - близка к нулю. Какая-то эстетика - возможно, но ввиду своей чужеродности нашим широтам она воспринимается как не очень логичная, из наблюдений: камины, как хлебопечка, поигрались в начале и забыли, в лучшем случае 1-2 раза в год вспомнят про него. Т.е. камин вырождается в элемент сомнительного декора, но при этом с серьезными затратами.
Reply
А вообще - конечно это давно уже не первичный контур отопления. Это именно элемент декора, призванный создать бла-бла-бла и все такое. Затраты конечно чуть больше чем (я извиняюсь за занудство) повесить постер из ИКЕИ, но примерно так же можно рассуждать что настоящие макароны это "сомнительная еда с серьезными затратами" по сравнению с Дошираком. Есть люди, кому эти "серьезные затраты" эквивалентны, например, один раз не сходить в ресторан.
А насчет сомнительности - лучше иметь и не пользоваться, чем единственными их всех соседей и знакомых не иметь, будто мы лохи какие.
Reply
в процессе поиска дома я насмотрелся на коттеджи у которых электрокотел или газгольдер в кач-ве отопления, зато здоровенный камин в треть гостинной, который, случись что, нихрена не обогреет.
А затраты по его созданию эквивалентны затратам на нормальную печку, которая так же может обладать и эстетикой, и функциональностью.
Для сравнения:
Среднегодовая температура в Лондоне +10, минимальная -10
в Москве +3.9 и -42 соответственно.
Вот и получается, что для Британии камин - вполне логичен и функционален, а для наших широт - блажь.
ps. Пассаж про лохов мне вообще не понятен, это что-то от братков из 90-х? уже вроде все переросли эту фазу
Reply
Reply
Почему? Стоимость камина/печи определена достаточно четко, стоимость дымохода зависит от материала и высоты.
"Бревно подходит для каминов. Поленья большие и подойдут тем, у кого ограничен бюджет на покупку. Их покупают летом и хранят в сухом месте."
Это как? В смысле дерево подходит для топки каминов и дешевле покупать бревнами?
Кроме угарного газа, упомянутого в тексте, есть и другие интересные нюансы в виде сажи в дымоходе, которая может стать причиной пожара.
Интересно, что печи на фото 3 и 4 не изолированы по сторонам. Про 3 трудно сказать наверняка, а в случае 4 на стенах за печью ведь должен был быть огнеупорный материал? Это из-за того, что в данном случае огонь чисто декоративен и не греет?
И последнее - интересно, где взять трубы молочного цвета к молочного цвета печи. Насколько я знаю, и черные матовые найти задача не самая банальная.
Reply
у них либо функция декора, либо плиты, либо обогрева за счет конвективных потоков воздуха между внешими стенками и внутренней (горячей) капсулой топки.
Reply
В Великобритании или в России? В России и камин может обойтись дороже печи, и печь дороже камина. Хотя я представляю себе голландку, а не покупную конструкцию. И камин тоже сложенный.
"В смысле дерево подходит для топки каминов и дешевле покупать бревнами?" Я именно так поняла. И, по-моему, это логично.
Про сажу правильно заметили.
А красить трубы/печи нельзя?
Reply
Существует краска, выдерживающая нагрев. Но если покрасить печь еще можно как-то, то с трубами будет проблема, если они традиционно цинковые. Плюс цвета в продаже обычно белый и черный.
Reply
Reply
Ну ежели раз в год у камина посидеть, у електрического.)
Reply
Reply
Reply
Неужели? Видимо, камин у моих знакомых об этом не знает - он прогревает зал за считанные минуты после прогорания дров,а через 20 минут в 3 метрах от него уже сидеть очень жарко.
Reply
20 минут - это быстро?
Reply
"После разгорания" точнее (с) долбанный Т9 :).
Reply
Leave a comment