Попадают ли младенцы в ад?

Nov 19, 2010 18:53


Этот вопрос я слышал множество раз от людей, которые хотели бы скомпрометировать Бога и Его справедливость. Ведь младенец не способен уверовать в Бога, а жизнь вечная дается только по вере ( Read more... )

размышления, интересное, Библия, христианство

Leave a comment

Comments 400

Попадают ли младенцы в ад? dom3d November 19 2010, 18:12:44 UTC
Я хочу высказать свою сугубо субъективную точку зрения без цитат из авторитетов ( ... )

Reply

Re: Попадают ли младенцы в ад? viacheslav_sn November 19 2010, 18:33:41 UTC
Если есть карма, значит - нет Бога. Тогда вопрос: откуда взялась карма? Самозародилась, как одноклеточные миллиард лет назад с готовым генетическим материалом? ;)

Reply

Если есть карма, значит - нет Бога. dom3d November 19 2010, 18:53:56 UTC
Это откуда у Вас такое знание?
Карма это нечто накопленное.

Это одноклеточные ученые считают что жизнь самозародилась.
Для них нет разницы между живой природой и неживой.

Reply

Re: Если есть карма, значит - нет Бога. viacheslav_sn November 19 2010, 19:12:04 UTC
///Это откуда у Вас такое знание?///

Ответьте на вопрос "откуда взялась карма" и Вы сами придете к такому знанию. :)

///Карма это нечто накопленное.///

Сейчас это неважно. Откуда она взялась? Откуда вообще законы мироздания взялись?

Reply


yuggoth_fungus November 19 2010, 18:13:06 UTC
А справедлива ли сама идея присуждения вечности - будь то вечность мук или вечность блаженства - по итогам лишь ничтожного срока жизни (а по сравнению с вечностью и один час жизни младенца, и миллиард лет - ничтожный срок), которая к тому же ограничена и во всех других отношениях? Уж очень дешева эта христианская вечность.

Reply

holy_mozart November 19 2010, 18:49:40 UTC
в сравнении с вечностью человеческая жизнь это конечно же лишь миг
но этого времени достаточно, чтоб познать Бога и сделать правильный выбор

Бог говорит, что христиане это прохожие на этой Земле
мы идем домой, здесь мы временно

Reply


pesenka_y November 19 2010, 18:23:47 UTC
для меня Господь и всяческие толкования разделенные понятия
я просто верую

Reply

holy_mozart November 19 2010, 18:55:56 UTC
Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут. (Иакова 2:19)

Reply

pesenka_y November 19 2010, 19:09:52 UTC
вторая часть отождествляет меня с бесами?

Reply

holy_mozart November 19 2010, 20:03:48 UTC
это к тому, что просто верить не достаточно
бесы тоже веруют, но они бунтари Бога
вера бывает разная, и далеко не всегда спасительной

21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

Reply


viacheslav_sn November 19 2010, 18:32:05 UTC
Не правы. В Христианстве нельзя так формально рассуждать и выводить одно из другого. Христианство - это Дух Святой. Когда христианский богослов что-то утверждает, он это делает Святым Духом прежде всего, а потом уж приводит цитаты из Святого Писания, как некое подтверждение своих слов ( ... )

Reply

meshekskyi November 19 2010, 18:58:18 UTC
Мне нравится ваша идея насильственного обязательного крещения.

Reply

viacheslav_sn November 19 2010, 19:08:12 UTC
Это не моя идея. Это предложение как исправить "несправедливость", которую здесь "обнаружили". Как обнаружили - так и исправлять.

Reply

meshekskyi November 19 2010, 19:32:41 UTC
Проще сделать, как сделали католики. Ватикан решил, что в рай - значит, в рай.

Reply


apriori November 19 2010, 18:35:33 UTC
знаешь, я тебе так скажу...
человек издревле привык как-то обосновывать свое существование. есть такая масса идей, как произошло человечество!
но. если бог и есть, то та масса легенд и книг, что существуют - вранье. ибо нет доказательств - ни одного. ни разу. вообще.
как и всем другим теориям. отсюда вывод: можешь верить во что угодно, все зависит от этно-географических, культурных, социальных, и так далее, факторов.
а как оно на самом деле - не знает никто. и, увы - не узнает.
так как я не верю ни в рай ни в ад - какая разница, куда попадет этот младенец, если он УЖЕ умер?
он никогда не скажет "мама"
он никогда не скажет "люблю"
ему не будет обидно за бесцельно прожитые годы
он не выкурит первой сигареты
не займется сексом
не продолжит род
вряд ли сможет ширнуться
не попробует мороженого
не поймет, как это вкусно - хорошо прожареное мясо
в жизни не узнает, любит ли он икру
баклажанную в том числе
и так далее
потому - мне пофиг, куда попадет младенец.
просто очень жаль, если он погибает. очень.
и не важно, кто в этом виноват. это

Reply

holy_mozart November 19 2010, 19:41:35 UTC
вообще-то здесь не тема о том есть ли Бог
христиане верят в бессмертие души, а значит ребенок умер только физически, душа же его переносится в вечность
и вот здесь вопрос, в вечную жизнь или вечную смерть

Reply

apriori November 19 2010, 19:50:35 UTC
не люблю вопросов, над которыми можно спорить до скончания века и не найти ответа.
они пусты.
смысл пытаться ответить на то, что смысла не имеет?

потому и встряла.
извините. переливайте далее из пустого в порожнее)

Reply

holy_mozart November 19 2010, 20:49:45 UTC
что имеет смысл а что нет, очень субъективно
возможно то, что имеет смысл для вас, для меня и гроша ломаного не стоит

Reply


Leave a comment

Up