Homo Ludens Чатал-Хююка.

Jan 31, 2021 19:57

Решил добавить в сообщество свою старую запись Больные не играют, естественно, с некоторыми дополнениями ( Read more... )

игра, танцы, Чатал-Хююк

Leave a comment

gans2 February 1 2021, 09:55:57 UTC
В первых поселениях "Благодатного полумесяца" -самых древних из известных - двери в домах- в ( ... )

Reply

gans2 February 2 2021, 14:26:49 UTC
Странные у Вас понятия о патриархальном рабстве. Это в старых учебниках уже написано - рабы - это не военнопленные, а, в основном, дети рабынь (и за это ценились).Такие рабы не понимают как можно жить по-другому. А военнопленных в рабы - это технология железного века. Хотите цитату из классического трехтомника институтского?

Reply

(The comment has been removed)

gans2 February 2 2021, 15:06:44 UTC
Так написано в учебнике Нероновой. Институтском. Рабов в бронзовом веке быть не должно, а они есть.

Reply

(The comment has been removed)

gans2 February 2 2021, 16:16:32 UTC
Суть их парадокса в том, что рабов из военнопленных в тех условиях сделать было невозможно. Наличие рабства и есть парадокс. То есть рабство предшествовало вооруженому превосходству воина над работником с мотыгой. И главное, рабы появляются в дописьменный период,

Reply

ltraditionalist February 2 2021, 16:31:36 UTC
Нет, но это нужно доказать, а не просто заявлять.

У Маршалла Саллинза есть книга под названием "Экономика каменного века", где он доказывает, что архаические общества охотников и собирателей вовсе не голодали, тратили на добычу пропитания от трёх до пяти часов в сутки, а остальное время отдыхали, пели и плясали.

Как видим, никакой нужды в рабах они не испытывали. Рабы - это геморрой и головная боль.

Reply

gans2 February 2 2021, 16:37:53 UTC
Неолитическую революцию совершили племена, которые имели обычай держать "говорящие орудия". Это оказалось эволюционным преимуществом перед "ортодоксальными" охотниками ( ... )

Reply

ltraditionalist February 2 2021, 16:56:31 UTC
Неолитическую революцию совершили племена, которые имели обычай держать "говорящие орудия".
-------------------------------------------
Это - откуда? Я такое слышу впервые в жизни.

Вы совершенно проигнорировали сделанное мною замечание о том, что охотники и собиратели снимали "пенки" с природы и отнюдь не голодали. Какой - каннибализм? Вы о чём?!

Каннибализм появился лишь в XlX веке, когда белые колонизаторы отобрали у туземцев все самые лучшие земли и загнали их в горы да пустыни. Ну так и у нас во время Голодомора 1933 года были случаи людоедства.

Reply

gans2 February 2 2021, 16:40:00 UTC
Вместо людей содержали медведей, например. У нивхов на Дальнем Востоке обычай записан

Reply

(The comment has been removed)

ltraditionalist February 2 2021, 17:31:38 UTC
Не-а, пара молодцов с топорами и копьями - это вам не пара автоматчиков. Тут на 10 рабов надо 10 охранников, как минимум. И то всякое может быть. Потому как обречённым на смерть терять нечего. Вот, например, санинструктор 514-го стрелкового полка, старший сержант Байда Мария Карповна.


... )

Reply

(The comment has been removed)

gans2 February 3 2021, 01:50:06 UTC
Прелестно! Сколько материала на мою гипотезу работающего.

Reply

gans2 February 3 2021, 01:58:07 UTC
Патриархальное рабство+содержание в зинданах+открытие пророста зерен не в поле, а вот тут-под ногами=первый "город".
Следующая стадия - перенос "города" с гор с естественными зинданами к месторождению обсидиана и строительство рукотворных "зинданов". П-рабы ремесленники и земледельцы.
Параллельная стадия - перенос "города" в степь. Содержание п-рабов в деревянных оградах, ставших домами. Охрана их во время ремесленых работ и пастьбы скота.

И всё это без письменности и без прямого принуждения. Рабы были "сословием" в племени. Они не закабалялись, а "выращивались".

Reply

ltraditionalist February 3 2021, 05:32:47 UTC
Так, во-первых, бредни 1895 года о том, что "при очередном посвящении юноши в полноправные члены общества претендент должен был загрызть пленника и откушать его мяса, находяcь в состоянии экстатического исступления", прошу не предлагать.

Мне довольно встречались описания православных сектоведов примерно того же времени о русских христоверах. Примеры в Сети легко найти: "Мне самому случалось слышать от некоторых лиц, хорошо знавших хлыстовские корабли, рассказ о гнусном людоедстве, равно как и о заклании младенцев мужского пола, рождаемых богородицей. То же самое слышал г. Кельсиев за Дунаем от одной богородицы Авдотьи Ивановны, бежавшей из Курской губернии, у которой хлысты съели левую грудь и выпили кровь ее восьмидневного ребенка. ИсточникТут выругаться хочется, да с 1 февраля Запрещалкин запретил материться. Кто пишет такую хрень, представляет себе всех христоверов не то что клиническими идиотами, потому что даже они не делают такие вещи, а чем-то хуже идиотов, даже хуже зверей, сатанистами какими-то. Понятно, что это пропаганда ( ... )

Reply


Leave a comment

Up