Ну, вот если есть что-то личное, то вот оно. И когда-то совсем не хотела сюда выкладывать... Но сейчас оно и как искра (для меня), напомнившая столько прекрасных моментов, и в то же время, как своеобразная лакмусовая бумажка.
Сложно представить, что можно к этому прибавить. Разве что еще одну-другую подобную молитву. А так - просто помолчать в благоговении из уважения к сокровенным чаяниям других.
Ну, на мой взгляд, тут тем для разговора больше, чем достаточно. Но мы просто заговорили на тему "Холмс и религия".
Ну, примерно вот такие были разговоры:
"мне всегда казалось, что эта фраза в конце "горбуна", то, что Холмс "изрядно подзабыл библию", ничего общего с действительностью не имела и сказана была, скорее, с юмором, нежели как-либо серьезно. Ну правда, он говорит, что забыл Библию и тут же указывает в какой именно из достаточно большого количества книг искать необходимый отрывок. Если б, действительно не помнил, сказал бы более обще: в книгах ветхого завета, к примеру. но он же точно указывает "найдете в первой или второй книге Самуила". И это говорит человек, который, по его утверждению, все это совсем забыл.))) ну-ну))
В "Гранаде" этот момент обыграли иначе - будто б Холмс специально решил посмотреть-проверить (потому что точно, видимо, не помнил). Но в каноне-то этого нет. Там все это присутствует среди "чердачных" его знаний))"
"А по поводу "знания Библии" или ее незнания, мы с тобой уже как-то обсуждали перевод этой
( ... )
Comments 8
Сложно найти слова для комментария. ПРОНИКНОВЕННО. Наверное, как-то так.
Reply
Reply
Сложно представить, что можно к этому прибавить. Разве что еще одну-другую подобную молитву. А так - просто помолчать в благоговении из уважения к сокровенным чаяниям других.
Reply
Ну, на мой взгляд, тут тем для разговора больше, чем достаточно. Но мы просто заговорили на тему "Холмс и религия".
Ну, примерно вот такие были разговоры:
"мне всегда казалось, что эта фраза в конце "горбуна", то, что Холмс "изрядно подзабыл библию", ничего общего с действительностью не имела и сказана была, скорее, с юмором, нежели как-либо серьезно. Ну правда, он говорит, что забыл Библию и тут же указывает в какой именно из достаточно большого количества книг искать необходимый отрывок. Если б, действительно не помнил, сказал бы более обще: в книгах ветхого завета, к примеру. но он же точно указывает "найдете в первой или второй книге Самуила". И это говорит человек, который, по его утверждению, все это совсем забыл.))) ну-ну))
В "Гранаде" этот момент обыграли иначе - будто б Холмс специально решил посмотреть-проверить (потому что точно, видимо, не помнил). Но в каноне-то этого нет. Там все это присутствует среди "чердачных" его знаний))"
"А по поводу "знания Библии" или ее незнания, мы с тобой уже как-то обсуждали перевод этой ( ... )
Reply
Leave a comment