Цитата: Арундати Рой

[holit_i_leleyat]

Не так давно попался на глаза отзыв на одну популярную книгу. Где среди хвалебного словопотока прозвучала фраза: «Я уже много лет не читал ничего с таким наслаждением». Как добрая женщина, я похихикала над «много лет» и что вообще читает автор отзыва, если чтение книги - довольно колоритной в плане содержания, и весьма заурядной в плане

Comments

[rarelena]

Я много читаю, но сказать, что читаю с наслаждением - редко бывает. Так что я верю, что что-то, доставляющее редкое удовольствие, может попадаться редко.

И хотела еще раз сказать спасибо за Мартина, которого вы рекомендовали в прошлом году.

[holit_i_leleyat]

Но наслаждение же можно от разного получать!
От стиля, сюжета, идеи и ее реализации, от структуры, когда, например, роман начинает складывается как паззл... От персонажей, некоторые просто оживают на глазах. От погружения в мир автора (как у Мартина, например). Хоть что-то одно в книге обязательно должно быть. В хорошей книге. А плохие книги и читать не стоит.

[rarelena]

Это все так. Но есть разница между чтением с удовольствием и с наслаждением. Удовольствием бывает часто, но вот наслаждение - редко.

[holit_i_leleyat]

Ну, мой скепсис и внутреннее хихиканье вызваны еще и тем, что когда я читала ту книгу, которой так восхищается автор отзыва, то первую треть откровенно скучала. Это "Шантарам" Робертса. :-)
Но она, правда, вот как раз такая: для одних - ах! Для других - ничего особенного.

***
Наслаждение чтением, видимо, у каждого свое. Меня вот "Бог мелочей" сильно зацепил. Но я не читала эту книгу с наслаждением, я ее читала с тревогой, а под конец с тихим ужасом. А потом еще день ее туда-сюда за собой таскала, потому что жалела, что книга кончилась. Это одна из лучших книг, прочитанных в этом году.

А удовольствие от чтения - это, мне кажется, процесс. Т.е. чтение - само по себе удовольствие.

[mutantkhamon]

Дзен-магический реализм?)

[holit_i_leleyat]

Обычный реализм. Индия конца 60-х.

[free_marta]

Цитата про Землю, лично меня убила.
Я представила себя этой Женщиной и что? Первые доли секунды это здорово, а потом когда на мне в 11 лет появились какие-то организмы (я почему-то сразу представила себе лишаи) меня стало подворачивать, а когда стала представлять как по мне толпами бегают разные организмы, чуть с ума не сошла от отвращения. Как будто я какая-то глубоко первобытная тетка, полуголая, со свалявшимися волосами и грязной кожей, являющаяся рассадником всяких паразитов.
Ссори, если что не так :)

[holit_i_leleyat]

Да почему же, как раз все так.
А что по твоему человеки бегающие по земле, отравляющие природу и убивающие животных таки венец природы, а не паразиты на теле Земли?

[free_marta]

но ведь все дело в контексте :)
если автор приводит это сравнение в поучительных целях, так сказать, чтоб научить не паразитировать, то это верно. Но мне почему-то подумалось, что это позитивная метафора.

[holit_i_leleyat]

Да там, в книге, эта мысль дальше не развивается - просто эпизод: "мудрый свет исторической перспективы". Там, скорее важно, что кому-то хватало знания, но не хватило мудрости. Когда все пошло вразнос.

[vertuos52]

вот представилась возможность поблагодарить тебя за целый ряд наводок на книги, которые я с УДОВОЛЬСТВИЕМ прочитала. А некоторые - с НАСЛАЖДЕНИЕМ :)
и вообще!!!

[holit_i_leleyat]

Вот ты мне и объяснишь, чем отличается чтение с удовольствием от наслаждения чтением.

[vertuos52]

Ой, это же очень субъективно! Вот ты получаешь удовольствие от икры красно или черной? Кто-то просто наслаждается, закатывая глаза. А у меня стойкая ассоциация с ненавистным рыбьим жиром, которым пичкали в детсаду в обязательном порядке. И, порой, я оставалась без борща-супа, в который просто выливала эту ложку РЖ (брррр!). И так была малоежкой, а еще и без *первого* оставалась :(
Сходу не смогу описать разницу между *наслаждением* и *удовольствием*
[языками не владею, Ваше Превосходительство! :)]
Но вот пример:
Мартин Сага *ЛиП*, Симонс *Террор* - с увлечением (огромным)
Пеннак *Как роман*, Петросян *Дом в котором…* - с удовольствием
Исакова *о Варваре*, Пеннак *Глаз волка*- с наслаждением.
Это из прочитанных в последнее время.
И вообще я руководствуюсь здесь внутренним эмоциональным ощущением произведения. И всегда поражаюсь и восхищаюсь умением (вроде твоего) разложить книгу по полкам.
Так что, я здесь тебе ничем помочь не смогу, увы :)))))))))
*Сама, сама!!!*

[holit_i_leleyat]

Ладно. Просто возьму на заметку и больше не буду хихикать над "наслаждением" и подобным высоким штилем. Возможно, это вопрос эмоциональности. Подгнило что-то в датском королевстве. Читать надо меньше - эмоций будет больше.

[maria_amor]

На этом этапе, увы, только раздражает.
А вообще обычно бывает наоборот - то, что вначале очаровывает, именно это потом достает.

[holit_i_leleyat]

Эта книга просто какая-то очень... Вроде бы говорит взрослая женщина, но видит она мир глазами ребенка. И это очень правильно решено стилистически.

Вот прям бесилась (как пример), читая предложения, Где Все Слова Написаны С Прописной Буквы.
А потом вдруг как просветление нашло: но это же жизнь и семья глазами детей. И еще через десяток страниц взрослые их мир растопчут. Но ведь действительно Случаются Важные Вещи. И они, действительно, пишутся и воспринимаются с больших букв. По интонации. По необратимости.