Пара неологизмов.

Aug 08, 2014 16:09

Один неологизм родился при наблюдении за нашим белым "карликовым мордюком", носящимся вокруг нас по дороге на дачу. Смысл "быстрый, как заяц" упаковался в компактное слово "заебыстрый" по аналогии с волооким etc., и английским фразопостроением типа razor sharp и lightning fast ( Read more... )

креатифф, вопрос, Интернет, политика, этимология, глупость, законы, забавное, размышления, английский, гражданская позиция

Leave a comment

Comments 25

troll_lol_o August 29 2014, 09:04:34 UTC
Такой закон сгодится http://www.kremlin.ru/acts/16578 ? По-моему, он неплох

Reply

Да, неплох. holin August 29 2014, 13:33:43 UTC
По сути там три утверждения (сократил, местами ценой точности формулировок):

1. Уменьшение НДС при продаже животных и их производных для разведения (а не для поедания).
2. Давая гранты etc., государство не берёт с них налоги.
3. Сельхозхозяйства и рыбохозяйства не платят налог на прибыль со своей прямой деятельности.

Второй пункт - это не плюс, это устранение минуса. Давать деньги и часть этих денег сразу забирать обратно - бессмысленно, и данный закон лишь ограничивает чрезмерно резвых налоговиков. Первый и третий пункты мне нравятся, выглядят на мой непрофессиональный взгляд как реальная помощь (третий) и стимул к расширению (первый).

А есть ли какие-то реальные последствия? Увеличение поголовья скота, или скорости роста сельхозхозяйств? Если есть - ура, искомое найдено. Если нет - получаются "мёртвому припарки".

Reply

Re: Да, неплох. troll_lol_o August 30 2014, 07:43:33 UTC
По тому, что видел летом своими глазами в Калужской и Тульской областях- результаты явно есть, куча новых распаханных земель и на дорогах полно молоковозов, что подтверждает мнение. Но хочу обратить внимание на то, что вопрос был задан о принятии, а не исполнении))

Reply

А если прочитать? holin August 30 2014, 15:38:23 UTC
Вопрос был поставлен так ( ... )

Reply


troll_lol_o December 9 2014, 04:36:26 UTC
И продолжая давнюю тему: вот такая новость пришла ночью http://izvestia.ru/news/580317 . По-моему, это просто замечательный законопроект)

Reply

И? holin December 11 2014, 18:14:00 UTC
Это не попадает ни под один критерий: ещё не закон, ещё не принят, ещё не привёл к результатам. Хорошее обещание? Безусловно. Но погуглите картинки по слову "обещалкин". К ним может добавиться очередная. Или под благовидным предлогом разойтись по "своим" очередная часть бюджета. Или "хотели, но из-за врагов Отечества денег нет". И так далее. Вопрос-то стоял именно о реальных результатах, а не об обещаниях.

А уж если продолжать давнюю тему: Вы всё ещё утверждаете, что "экономика-то работает, и с каждым годом всё лучше?" Три месяца назад я указывал на угрозу нашей экономике (не то чтобы её не было видно и пару лет назад, просто речь зашла только в комментариях к этой записи) - сейчас, к сожалению, эта угроза реализуется.

Reply

Re: И? troll_lol_o December 12 2014, 04:29:59 UTC
Понятно. Ок, о значении закона для экономики поговорим, если его примут, хотя он, в общем, уже работает с 2012 года в тестовом режиме.

Насчёт экономики: цена нефти упала во сколько раз? И тем не менее ВВП хоть со скрипом, но продолжает расти, зарплаты продолжают выплачивать, о дополнительных займах валюты речь не идёт, новые проекты- самые разные - продолжают развиваться. И это при том, что помимо падения цен на нефть идёт мощнейшее давление на банковский сектор экономики, что для неё должно быть, по идее, неслабым стрессом. Тем не менее, нет ощущения приближения дефолта. Помнится, в 1998 году, при том, что у власти было либеральнейшее в мире правительство, сценарий был совсем другой.

Reply

Re: И? holin December 13 2014, 16:38:32 UTC
Ой, сколько натянутостей ( ... )

Reply


Leave a comment

Up