Кириллов
Все герои Достоевского задаются вопросом о смысле жизни. В этом отношении они наши современники: они не боятся выглядеть смешными. Современное мироощущение отличается от классического тем, что живет моральными проблемами, а не метафизикой. В романах Достоевского вопросы ставятся с такой силой, что допустимыми оказываются только крайние
(
Read more... )
Comments 69
но ... человеческая совесть, 20 век, французская идея ... нда.
где эта идея? А? Алжир профукали, арабов набрали? левых расплодили?
идея...
юг Франции, автомобильная катастрофа, 47 лет, Чума и Калигула.
А в голове после Постороннего, похорон и застреленного араба -
сплошные арабески.
нобелевку по литературе тоже отменить нужно, не только премию мира.
Reply
"Современное мироощущение отличается от классического тем, что живет моральными проблемами, а не метафизикой. В романах Достоевского вопросы ставятся с такой силой, что допустимыми оказываются только крайние решения."
Пидар врёт: под "моральным" словоблудием у современных скрывается всегда мелочный материализм.
:)
Reply
Похоже, склонность к запредельным обобщениям - слабость не только М.К. Мамардашвили.
Спасибо за постинг, Сергей!
:-)
Reply
а кто устанавливает нам пределы? :)
Reply
Reply
не совесть же мешает птице вылетать за атмосферу :)
Reply
Странно, как мораль, а точнее, совесть от метафизики оторвать можно?
2. "В романах Достоевского вопросы ставятся с такой силой, что допустимыми оказываются только крайние решения."
Похоже, перед Камю вечные вопросы не встали "с такой силой".
Reply
Reply
Сергей, я просто неспособна допустить мысль об иной постановке вопроса у русского писателя тех лет...
Reply
Не говоря уже о Баркове с Арцыбашевым!
Киса, куку :)
Reply
Leave a comment