Альбер Камю, "Миф о Сизифе. Эссе об абсурде", Глава "АБСУРДНОЕ ТВОРЧЕСТВО"

[hojja_nusreddin]

Кириллов

Все герои Достоевского задаются вопросом о смысле жизни. В этом отношении они наши современники: они не боятся выглядеть смешными. Современное мироощущение отличается от классического тем, что живет моральными проблемами, а не метафизикой. В романах Достоевского вопросы ставятся с такой силой, что допустимыми оказываются только крайние

Comments

[hojja_nusreddin]

>> 1. "Современное мироощущение отличается от классического тем, что живет моральными проблемами, а не метафизикой."
> Странно, как мораль, а точнее, совесть от метафизики оторвать можно?

элементарно, Ватсон. Это зависит от того, как определять химеру "совесть".
- Если под "классическим" понимать "античное", то "совесть" какого-нить эталонного Зевса - понятие весьма относительное. А вся метафизика налицо, недаром "платонизм" так и не умер в христианстве.
- А если под "классическим" понимать любой пост-христианский период, то "мораль" налице. Характерные примеры - слёзные предсмертные сожаления о плохом отношении к рабам, ближнему своему, опасения ада, попытки покупки индульгенций в разных формах и т.п. попытки получения "отпущения грехов".
__________________________________
>> 2. "В романах Достоевского вопросы ставятся с такой силой, что допустимыми оказываются только крайние решения."
> Похоже, перед Камю вечные вопросы не встали "с такой силой".

тут другое, Камю, ИМХО, признаёт приоритет Достоевского в сфере литературной постановки (т.е. вне церковного диалога) этих вопросов. Ибо сами эти вопросы несомненно ставились так же остро и весьма ПРАКТИЧЕСКИ каждым христианским мучеником и исповедником, начиная с самого Христа. Недаром Достоевский возвращался к ним именно в христианском контексте, в отличие от Ницше, например, который хотя и тоже довольно остёр, но аморален.

[v_i_n]

*Недаром Достоевский возвращался к ним именно в христианском контексте...*
Сергей, я просто неспособна допустить мысль об иной постановке вопроса у русского писателя тех лет...

[hojja_nusreddin]

а Чернышевский, Герцен, Добролюбов, Некрасов и прочие либерасты?
Не говоря уже о Баркове с Арцыбашевым!
Киса, куку :)

[v_i_n]

Я говорила о писателях... :-)

[hojja_nusreddin]

Гержэн, кстате, непл;охой пейсатиль, ИМХО, а Чернышэфский - вовсе не поэтЪ :)

[v_i_n]

Чернышевский вовсе не, но "о вкусах и цветах"...
Или вы по сей день - в рамках школьной программы? :-)

[hojja_nusreddin]

неплохая, кстате, была программа, особенно в плане настоящих наук :)

[v_i_n]

Согласна!
Полуофф.
Спасибо за вашего друга! :-)

[hojja_nusreddin]

от серца отрываю :)

[v_i_n]

Понимаю, ценю, цалую,
однако ж, надеюсь, вы - вне конкуренции! :-)

[hojja_nusreddin]

чмоке :)

[v_i_n]

:-)))!

P.S.

[v_i_n]

Забыла пояснить: А.И. Герцена, поверившего наветам Мечникова, спохватившегося, что он прозевал женитьбу на буд. научной знаменитости, я уважать и принимать всерьёз, ну, не в состоянии! :-)

Re: P.S.

[hojja_nusreddin]

Боже, какая привереда :)

[v_i_n]

Ага... :-)