В 91-м были готовы, я же помню. И те же русские в Прибалтике его вполне себе приняли, за сравнительно небольшими исключениями - да и исключения-то имели своей причиной то, что сами прибалты-европейцы относились к ним, как к людям второго сорта, и надо было еще выкарабкаться и доказать, что ты не совок, а такой же латвиец (не латыш). И, конечно, из России их все время подзуживали. Но сейчас эта проблема более или менее решается, к счастью.
Бестолково грущу. Вот как началось расширение царской империи на Кавказ - со всеми его, сиречь расширения, "прелестями", так ситуация и имеет место быть, периодически обостряясь. Ну что бы да новой Российской империи не оставить Кавказ в покое? Проглотили, да отрыжка идёт столетиями, - выплюньте и успокойтесь....
Нет, я понимаю, что успокоиться до конца, имея под боком такой горячий страна, будет сложно. Но разве сейчас легче? И что ещё будет...
Там, насколько я помню, двигала не столько жажда завоеваний новых территорий, благо о нефти не было и речи, сколь именно беспокойные соседи. "И Божья благодать сошла на Грузию. Она цвела с тех пор в тени своих садов не опасаяся врагов за гранью дружеских штыков." (c)
Ага, дружеских... Хмельницкий-то Украину России, гм, вручил тоже от соседей спасаясь, от поляков дорогих. И попали мы... из огня да в полымя. Было бы лучше "под поляком", чем "под москалём" - не знаю, ничего не знаю. Но результат всё равно глуп. Бежать из клетки со львом, спрятавшись в клетку медведя...
Так бы хотелось сказать: а ну его всё! И проснуться.
Если уж вы углубились в историю, то предлагаю капнуть чуть глубже. Вы говорите о сванах проживающих на терририи Кодорского ущелья. Не хотите уточнить, когда и в следствии чего они там появились? Урочища Дал и Цабал вотчина князей Амаршан, которые до последнего в союзе с убыхами и садзами продолжали воевать с Россией, за что и были выселены полностью в конце Х1Х в . А вот потом уж на опустевших землях появились переселенцы из Сванетии (об этом даже они сами всегда говорили) И то, что вы описываете, что им там приходилось отбиваться, это не так.Они всегда жили довольно независимо и собственно особой нужды их трогать не было.(почему они так противились приходу туда сааковских сил а не потому, почему пишете вы). А обвинять абхазов в том, что они остались в меньшинстве на собственной земле, это уже простите, цинизм. Эту заслугу по справедливости должны разделить между собой Россия и Грузия.
Никто никого ни в чем не обвиняет. Но расселение народов к концу советского времени это факт, данный нам в ощущениях. Оно может быть результатом царских или сталинских преступлений, но оно есть. И изменять его насильственным образом означает совершать преступление еще раз, а вовсе не восстанавливать справедливость.
Понятно, что сваны в Кодори, да, думаю, и в самой Сванети всегда жили как-то так... отдельно от любого правительства. Я так думаю, что это свойственно любому народу, живущему в таких природных условиях: те же князья Маршания (Амаршан), о которых вы пишете, признали вассальную зависимость от владетелей Абхазии только в 1837 году.
Извините, речь идет не о восстановлении справедливости, а о банальном выживании. А сваны вполне себе вернутся, как и гальцы несколько лет назад. Я противник насилия, но то что подходит многомиллионной Индии вряд ли подходит абхазам. Это только в страшном сне может мне привидеться, что я буду изучать историю Абхазии по журналу киксиму.Уж лучше агрессивный, но откровенный, нежели этот слащавый, лицемерный фарисей. Я не заходя туда могу предположить, что у него там написано. Все его изыскания будут опираться на "научный труд" литературоведа(!)П. Ингороква,изданный в 1954 г., по заданию Берия. Окотором было сказано:- "наконец-то появилась четкая теория происхождения абхазов" (примерно) И то не на прямую а скатал у мадам Мариам Лордкипанидзе. Или еще через какую кальку, все из одного источника и груда "использованной "литературы, через кальку. И вообще, мне кажется, этот киксиму, маленький отделец, уж больно он вездесущ, наш пострел..
ЗЫ. Князья Амаршшьан, ( Маршанаа, как род целиком) Несколько раз сдавались, как и в 1837г.,но затем когда возникали какие либо боевые действия, тут же подключались. За что,собственно после очередного поражения, вместе с ними и были выселены все дальцы и цабальцы. Поголовно. Вообще, предлагаю оставить эти темы, праздным людям это не очень интересно, а мы с вами, мне кажется,вряд ли можем друг другу что-то доказать.
Comments 14
Можно у себя дать ссылку?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Страшно далеки они от народа (с)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вот как началось расширение царской империи на Кавказ - со всеми его, сиречь расширения, "прелестями", так ситуация и имеет место быть, периодически обостряясь.
Ну что бы да новой Российской империи не оставить Кавказ в покое? Проглотили, да отрыжка идёт столетиями, - выплюньте и успокойтесь....
Нет, я понимаю, что успокоиться до конца, имея под боком такой горячий страна, будет сложно. Но разве сейчас легче?
И что ещё будет...
Reply
Reply
Хмельницкий-то Украину России, гм, вручил тоже от соседей спасаясь, от поляков дорогих. И попали мы... из огня да в полымя. Было бы лучше "под поляком", чем "под москалём" - не знаю, ничего не знаю. Но результат всё равно глуп. Бежать из клетки со львом, спрятавшись в клетку медведя...
Так бы хотелось сказать: а ну его всё! И проснуться.
Reply
А обвинять абхазов в том, что они остались в меньшинстве на собственной земле, это уже простите, цинизм. Эту заслугу по справедливости должны разделить между собой Россия и Грузия.
Reply
Об истории же хорошо написано здесь: http://cyxymu.livejournal.com/25398.html , я вряд ли напишу лучше, так что просто отсылаю к уже существующему тексту.
Понятно, что сваны в Кодори, да, думаю, и в самой Сванети всегда жили как-то так... отдельно от любого правительства. Я так думаю, что это свойственно любому народу, живущему в таких природных условиях: те же князья Маршания (Амаршан), о которых вы пишете, признали вассальную зависимость от владетелей Абхазии только в 1837 году.
Reply
Это только в страшном сне может мне привидеться, что я буду изучать историю Абхазии по журналу киксиму.Уж лучше агрессивный, но откровенный, нежели этот слащавый, лицемерный фарисей. Я не заходя туда могу предположить, что у него там написано. Все его изыскания будут опираться на "научный труд" литературоведа(!)П. Ингороква,изданный в 1954 г., по заданию Берия. Окотором было сказано:- "наконец-то появилась четкая теория происхождения абхазов" (примерно) И то не на прямую а скатал у мадам Мариам Лордкипанидзе. Или еще через какую кальку, все из одного источника и груда "использованной "литературы, через кальку.
И вообще, мне кажется, этот киксиму, маленький отделец, уж больно он вездесущ, наш пострел..
Reply
Несколько раз сдавались, как и в 1837г.,но затем когда возникали какие либо боевые действия, тут же подключались. За что,собственно после очередного поражения, вместе с ними и были выселены все дальцы и цабальцы. Поголовно.
Вообще, предлагаю оставить эти темы, праздным людям это не очень интересно, а мы с вами, мне кажется,вряд ли можем друг другу что-то доказать.
Reply
Leave a comment