Вот такая литография с акварели
художника И.И. Чмутова открывает книгу
"Путешествие в Китай" 1853 года издания дипломата, писателя, горного инженера Е.П. Ковалевского, сопровождавшего духовную миссию в Пекин в 1849 году. С указанием, что это рисовано с натуры.
Рассмотрите ее как следует.
(
Read more... )
Comments 26
Reply
Грунтовые валы даже в 21 веке не сносили .
Reply
+++тексте книги писатель также, прямо не говоря, дает многочисленные намеки+++ Если там действительно было строительство - почему бы не написать об этом прямо?
Reply
Почему одна башня вне Стены, дальше башня в Стене, дальше вообще не достроенные башни вровень со Стеной, дальше нет и Стены, только фундамент-основание ее?
Reply
Reply
Разъясните состояние башен и Стены.
Reply
Или так... самоучка, от природы талант?
Reply
Reply
Это естественно, и потому не безобразно.
Reply
Для бойцов вот - строительство. И никакое другое!
Там, на стройке,
Кран огромный
Поднимает в небо тонны
Плит из железобетона.
Сварщики железо плавят,
Штукатуры стены правят,
Каменщик кирпич кладет,
Маляры окрасят свод.
Бригадир за всем следит,
А прораб - руководит,
Чтобы строить для народа
И квартиры, и заводы!
Источник: https://stihi-pro.pp.ua/sid_0_cid_1_tid_0/stihi_pro_stroiteley.html
Reply
Вспомните, какое количество сумашедших бродило по Руси, когда рухнула Империя Зла, а то, что пришло ей на смену, оказалось отнюдь не раем земным. Они с детства верили, что всё Зло - в Советской Власти, но выяснилось, что это не так. И они обезумели. Когда вы сейчас пытаетесь что-то объяснять про прошлое, мол, то. что они учили в школе, всего лишь театральная декорация, вы террористически разрушаете их восприятие истории. А ведь Русский Человек живёт в истории, он любит Пушкина, как своего соседа по дачному участку, и ненавидит... ну... это у всех по разному... но тоже, как своего современника. И вдруг вы ему говорите, что всё не так. Конечно, люди от вас защищаются и гневаются на вас.
Reply
Порой приходится защищать поэта от особо буйных бойцов, у которых он Дюма и подлог, отправлять их к доктору под присмотр...
Доля юродивых, думаю, всегда примерно одна, просто одномоментно множество граждан канализировало свою юродивость в политику, общественную жизнь, только что вошедший в массовый обиход дурнет. Отсюда и роскошный бестиарий 90-х.
Ну и конечно наличие юродивых не может быть причиной не показывать реальные факты. Их реакции - это их трудности. Я пишу для вменяемых людей.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment