Коммунизм - это прежде всего эксплуатация трудящихся

[vasiliy_eremin]

Со времен СССР мы твердо усвоили ленинский лозунг "Коммунизм - это Советская власть плюс электрификация всей страны". Но "вождь мирового пролетариата" нагло лгал, на самом деле коммунисты ликвидировали власть Советов, подменив ее властью партийной верхушки. В действительности оказалось, что главная суть коммунизма - это беспредельная эксплуатация

Comments

[nampuom_pycu]

"Говорят, что принудительный труд непроизводителен. Если это верно, то все социалистическое хозяйство обречено на слом, ибо других путей к социализму... быть не может". (Лейба Бронштейн)

Конечно, верно.

[nampuom_pycu]

[boruzer]

А Вы не читайте советсаих газет

[nampuom_pycu]

А читайте фантазии современных любителей пломбированного вагона и пломбира. 🤡

[samuel_j_colt]

"Да, и это все мы наблюдали в СССР, где был огромный аппарат чиновников и целая армия силовиков для защиты чиновников от народа. Все они паразитируют на трудящихся. "
Вот этого достаточно. Остальное можно было не писать)))) ведь при капитализме просто отсутствует паразитизм вышеперечисленных персонажей. ))))
Пост для жертв ЕГЭ?
Или это доказательство "от противного"? (эт математический термин, если чё подумали)))))

[waq]

ведь при капитализме просто отсутствует паразитизм вышеперечисленных персонажей.

Кто говорит, что отсутствует? Вся нынешняя цивилизация построена на эксплуатации человека человеком.

Вопрос в количество "изьятия" результата труда. Ведь можно забрать 30%, а можно и 60% - разница между устройствам государств именно в этом. Как это называется политически не столь важно, как разница в экономическом изьятии.

[8vlasovetz55]

На кого больше дрочишь: на Ульянова-Бланка или на Сралина?

[samuel_j_colt]

Перефразируя:
"Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…"
При социализме (принимая модель построения, а не то, к чему привели кукурузники и его последыши) эксплуатация человека человеком просто отсутствует.
Читайте первоисточники, а не умников, натягивающих сову на глобус.
😁😁😁😁😁

[ext_997881]

Демагог,пустобрёх,позёр...сколькими словами-синонимами богата русская речь!

[vasiliy_eremin]

[ext_997881]

Голод 1932-33 года в Поволожье,в том числе Саратове,никто не отрицает.Засуха тех лет убила всё.И данная справка именно от 1933года.Точно так же в нынешнее время предъявляйте претензии Путину,который убил всю медицину,и вследствие этого во время КОВИДА в России только по официальным данным в день умирает по 1200 человек,а на самом деле сколько?!А ведь вроде бы социализма,который все обвиняют, уже давно нет,на дворе вами любимый капитализм и всенародно выбранная власть путина!

[vasiliy_eremin]

Не лги, мразь, не было никакой засухи. Миллионы людей погибли из-за раскулачивания и коллективизации. И длился этот голод с 1928 по 1934 с пиком смертности зимой с 1932 на 1933.

[ggxxx]

автору респект

[nampuom_pycu]

Зачем повторять мраксисиско-ленинскую демагогию и её глупые формулировки? Бывает империализм курильщика, а бывает империализм здорового человека. В СССР строили отнюдь не империю, хотя бы и "красную".

[mrdenis_n]

Ну и кто этот идиот, написавший сей бред?)) Истинная эксплуатация сейчас, при капитализме, и если Вам это не понятно, то учите мат часть, олух царя небесного))

[ravinlap]

а при социализме экаплуатации не было?

[ext_2523558]

А вы определитесь что такое та самая "эксплуатация". В словарь экономический сходите.

А она подразумевает не то, что кто то на кого то работает, а что кто то присваивает (все или частично) результаты труда.

При капитализме наемный работник работает на капиталиста и отчужден от результата этого труда. Капиталист платит ему некоторое жалование, которое намного меньше стоимости готового прдукта. А добавочную стоимость присваивает лично себе.

При социализме работник работает либо в кооперации (трудовая артель, колхоз) где результат распределяет сам коллектив между собой либо на государтсвенном пердприятии, которое тоже платит ему зарплату, но добавленная стоимость уходит государтву и возвращается работнику в виде социальных благ (садик, школа для детей, медицина, квартира ...) а так же сожержания институтов государтсва типа армии и пр., которое поставлено на защиту и обслуживание рабочего человека.

То есть при социализме работник тоже вкалывает, но результатом своего труда пользуется полностью. А это не эксплуатация.

[ravinlap]

шта? ща социальных гарантий в каком-нить скандинавском капитализме побольше чем в сраном "соц" Китае будет. И садики и медицина и распределение и институты и права человека.
Как там в Сев Корее, зашибись простой народ живет? Может товаришь Ким и верхушка голодает (как большинство народа, ведь давеча случилась такая оказия).