О Гуриеве Сергее …

[historian_rso]

Честно говоря, первый раз услышал о нем, каюсь, но в 2009 году - и то через «бурление» осетинского интернет-сообщества - когда его фамилия попала в первую сотню Кадрового резерва Президента РФ (все помним, что у Димона была такая занятная игрушка, пока он исполнял обязанности президента России, не такая затратная как Сколково, но все же)), на какую

Comments

[onlylili]

вы провели целое расследование)
а так ... мнения о нём не имею, ибо, практически, ничего не знаю)
да, мелькал на тв, казался приятным неглупым соплеменником) пожалуй, на этом всё)

не совсем согласна в части "опозиционной публики", по мне, так она немало приличнее ... иной)(

читали? - http://osradio.ru/hronika_dnia/60894-otezd-jekonomista-gurieva-iz-rossii-svjazali-s.html

простое любопытство ...

[historian_rso]

нет, просто пролюбопытствовал ) все лежало на поверхности, при правильном методологическом подходе ...

собственно и я ... меньше всего хотел задеть "оппозиционную" публику, хотя именно она и гонит пургу ... но кто там "немало приличнее"? Немцов, Кудрин? ... хотя "иные" порой и не лучше ... и в этом все печаль.

нет не читал ...

Re: простое любопытство ...

[onlylili]

"печаль", это факт)(

о текущем моменте

[historian_rso]

страна безусловно нуждается в реформировании, но вдумчивом и в интересах всего народа, общества в целом, а не в нео-либеральном экспериментировании в угоду узких привилегированных групп - как уже было в начале 90-х ...

[drobilschik]

Осетины, по-моему, как обычно, стали задавать универсальный вопрос: "А что он сделал для Осетии?" :)
Любопытно, что из трех членов экспертной комиссии по второму делу Ходорковского, двое -осетины, Гуриева и Тедеев. Скорее всего, эта экспертиза и стала причиной прессинга.

[historian_rso]

Любопытно ) не могли бы вы мне указать где был мной задан универсальный вопрос: "А что он сделал для Осетии?" :)

Один мне приводит индекс цитируемости, что, как он наивно полагает является "свидетельством" лучшего экономистом России ... теперь вот это.

давайте поговорим об индексе цитируемости - о его структуре 1) сколько там, профессоров РЕШ, выпускников РЕШ,и других связанных с РЕШ лиц 2) какова основная тематика цитируемых статей и география цитируемых - кто и где основная целевая аудитория автора? и т.д. и т.п. и посмотрим какая тогда сложится картина, но это будет разговор об индексе и ничего более ... )

может быть, но явно не то, что он лучший/ведущий экономист России, или осетин )

[drobilschik]

Я же не приписываю Вам авторство этого вопроса. Это просто характерный в таких ситуациях вопрос на нихасе :)
Я не знаю, какой из Гуриева экономист, и есть ли в современной России вообще хорошие экономисты (иначе непонятно, почему мы оказались в такой сложной экономической ситуации), но скорее всего, критерием является признание в своей среде, в первую очередь среди западных коллег.

[historian_rso]

) ясно ...

что касается признания среди западных коллег, то тогда у нас в лидерах Чубайс ... во-вторых, смею Вам заметить, т.н. "признание у западных коллег" не есть лучший критерий селекции, а может как раз и наоборот, учитывая, что у западных коллег - свой интерес - мы же не знаем, что цитируется - какие материалы, и является ли цитирование - признанием, или лишь источником информации? я же говорю - где цитируется, что цитируется? как цитируется и т.д. поймите это вам не биология, химия или физика - здесь другое ...

надеюсь следующим постом я ответил и на эти вопросы ... f еще и озвучил свою позицию по ситуации на ныхасе )