Критик на Ютубе: голодомор

[historian30h]

Товарищи начали выводить на публику всем нам известного Критика, который за последние лет десять нашел, организовал цифровку и выкладку в интернет на сайт ИСТМАТ огромного массива исторических статистических и архивных материалов. Я бы даже сказал, что на этом поле Критик сделал больше, чем все профильные историки вместе взятые.

Click to view

Данная беседа

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[darkhon]

"Саботаж, организованный противниками коллективизации, с целью отмены аграрной реформы" - вот да, это более важно.
...вот как описывает ситуацию Петро Григоренко, известный диссидент, которого никак нельзя заподозрить в симпатии к коммунистам («В подполье можно встретить только крыс», Нью-Йорк, 1981):
«Огромное, более 2000 дворов, степное село Архангелка в горячую уборочную пору было мертво. Работала одна молотарка в одну смену (8 человек). Остальная рать трудовая - мужчины, женщины, подростки - сидели, лежали, полулежали “в холодку”. Я прошелся по селу из конца в конец - мне стало жутко. Я попытался затевать разговоры. Отвечали медленно и неохотно. И с полным безразличием. Я говорил:
- Хлеб же в валках лежит, а кое-где и стоит. Этот уже осыпался и пропал, а тот, который в валках, сгинет.
- Ну известно, сгинет, - с абсолютным равнодушием отвечали мне.
Я был не в силах пробить эту стену равнодушия».

"Поднятая целина" вообще отличная книга. И по описанию событий, и по художественной ценности.

[buhtiar]

Майор - пока самое толковое, что вышло с Марксача, при всей его неумелости и прочем - он соображает кого надо звать.

[az_from_belarus]

Гм...
Вот подумалось, что у истоков голодомора и у того, что творится сейчас есть некоторое сходоства.
Голодомор оказался следствием разрушительно неразумной реакции части крестьянства на процессы коллективизации. Фактически собственными руками обустроили голод.
Сейчас уже не от собственной дури, а от дури властей совершается то, что может привести к голоду, а если не к голоду, то к обнищанию.
Первая дурь имела формулу - "Так не доставайся же ты никому". Современная дурь разыгрывается по формуле "Спрячемся от эпидемии ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ". В обоих случаях оценка последствий ведется лишь зауженно, а комплексного анализа нет.

[ext_5347958]

На насилие власти народ ответил сопротивлением. Пусть даже самоубийственным.

[historian30h]

Не народ и не на насилие. На лишение возможности нетрудового дохода в деревне через эксплуатацию батрачества и ростовщичество - кулаки

[ext_5347958]

Так кулаков уже не было в 1932-м году, их раскулачили и выслали,часть расстреляли,часть погибла в восстаниях.
Я уже не говорю про бредятину "об эксплуатации батрачества и ростовщичества".
Каждый хозяин в деревне мог попасть подкаток репрессий по этим "обвинениям".
Нанял печника, получи за эксплуатацию высылку,в 1926-м году в течении неделя нанял работника на уборку, отправляйся на остров на Оби.
Обычный геноцид.

[historian30h]

Это не так. Кулаков было 5%. Раскулачено вообще 1,5%.

Так что кулаки были конечно. Но надо понимать, что кулаки дали идеологию антиколхозного движения, они были бы главными бенефициарияями в случае гибели колхозов. А так-то понятно, что вокруг них много дураков сплотилоь