Leave a comment

Comments 68

ypbv June 27 2017, 04:43:55 UTC
К сожалению не капиталистические детишки погибают, да и людишки тоже - не из этого круга, так что "не дождётесь",
чтоб сам себя похоронил вот именно таким способом. А вообще марксова классификация не работает, а только заблуждает,
пора как-то по-другому - здесь Вам стило в руку (или клава под руку) оправдывайте свой ник:-))

Reply

historian30h June 27 2017, 04:56:09 UTC
Неа, как раз очень много детей вылетает из окон элитных московских многоэтажек.

Reply


obivatel_ua June 27 2017, 04:53:01 UTC
IMHO, крайне неудачный пост.

Reply

historian30h June 27 2017, 08:37:10 UTC
5000 в год детских смертей - фигня. Вот при сталине 5000 мразей расстреливали - вот это проблема, надо с утра до вечера каяцо

Reply


tigorrus June 27 2017, 04:53:15 UTC
Ничесе поворот. За открытые и брошенные без присмотра окна у нас теперь тоже Путин отвечает, тоже он виноват?
Люди, вы чего?

Reply

historian30h June 27 2017, 09:59:38 UTC
Конечно не виноват. Это не дело правителя анализировать и решать проблемы общества. Вот про 5000 расстрелянных Сталиным каждый год он помнит. а про эти 5000 детей зачем помнить?

Reply

zabeyxuev June 27 2017, 14:04:48 UTC

1) обе цифры подтвердить бы. С учетом наличия полигонов расстрельных.
2) где 2000 выпавших их обычных окон в союзе? Я лично вот стоял на карнизе второго этажа, если верить родителям. До появления пластика. То бишь выпадать могли так же массово.
3) массовое погубление людей в лагерях без существенной вины - сотнями тысяч. Один кировск ака хибиногорск - полста тысяч смертей по лагерям.

Reply

jinn81 June 27 2017, 16:59:04 UTC
Про "без существенной вины" можете поклясться? Если жЭртвурЭпрЭссий советский народ осудил и жЭртва сдохла в лагере, то, видать, жЭртва до визга стремилась к этому. "Тебя посодют, а ты не воруй" (с) Каждой жЭртверЭпрЭссий, и своему прадеду, в том числе, желаю земли стекловатой и жарки без масла на адовой сковородке. Только Кировск ака Хибиногорск спас советский народ от полумиллиона мразей, поганящих жизнь трудовому человеку.

Reply


pharmazevt June 27 2017, 05:04:44 UTC
А сколько детей гибли, выпадая из окон, в сталинский период?

Reply

historian30h June 27 2017, 05:16:11 UTC
Вы советскую форточку видели? Нереально. Целиком окна открываться могли только пару месяцев в году. Количество многоэтажек гораздо меньше. Думаю, в тысячу раз меньше аккурат.

Reply

obivatel_ua June 27 2017, 05:58:21 UTC
У меня впечатление, что вас беспокоит сам факт наличия антимоскитной сетки. Ну не было в СССР антимоскитных сеток, а были, как вы говорите, форточки. А вот при царе не было электричества, сколько же людей не погибало каждый год от ударов током! Дотянулся Ильич со своей лампочкой. И т.д.
В современных пластиковых окнах есть вариант проветривания, в котором пострадать может разве что кошка:

... )

Reply

demidova28124 June 27 2017, 07:24:26 UTC
в СССР на форточках марля была и крепилась по периметру канцелярскими кнопками к деревянной раме.

И несчастных случаев с детьми было предостаточно, и из окон падали, и стекла умными головами разбивали

Reply


zwstl June 27 2017, 05:44:28 UTC
Конструкции есть, вплоть до окон, у которых ручки с замками. Если родители экономят, это сугубо их проблема. У меня дома окна стоят с замками, открыл на проветривание, откинув на себя, замкнул, ключ убрал. Всё проветривается, никто не выпадает. Замки эти стоят от 300 руб.
PS. Непонятно, что Вам мешало сначала просто погуглить по этому вопросу?

Reply

historian30h June 27 2017, 10:09:03 UTC
Ты думаешь, я ищу инженерное решение?

Reply

zwstl June 27 2017, 11:30:52 UTC
Я думаю, что фантазируете в той теме, в которой вы не в курсе.
Деревянные окна на зиму конопатились и не открывались, для этого была нужна форточка. Форточка для проветривания, а не для защиты детей.
Стеклопакетам форточка не нужна, они в при закрывании герметично закрывают окно в любой сезон. Для того, чтобы дети не выпадали, есть замки. Очевидно, что там, где нет детей - замки не нужны. Если люди не покупают копеечные замки (на фоне стоимости стеклопакета), то кто в этом виноват?
PS. А ещё люди не понимают, что вентиляция в старых домах была ориентирована на обмен воздуха, который шёл через деревянные окна. Когда в этих домах окна меняют на стеклопакеты, это схема нарушается. Требуются дополнительные вентиляционные пути. Что примечательно, клиентам, как правило, при продаже говорят и про замки, и про вентиляцию.

Reply

historian30h June 27 2017, 14:25:29 UTC
Ну вот винтовка дома - это опасность. Для того, чтобы сделать ее минимальной, разработаны правила хранения оружия, обязательно приобретение сейфов. Эти правила разработаны властью и контролируются ею же. Опасность была осознана при гораздо меньшем числе жертв. Аналогия понятна?

Reply


Leave a comment

Up