Конструкции есть, вплоть до окон, у которых ручки с замками. Если родители экономят, это сугубо их проблема. У меня дома окна стоят с замками, открыл на проветривание, откинув на себя, замкнул, ключ убрал. Всё проветривается, никто не выпадает. Замки эти стоят от 300 руб. PS. Непонятно, что Вам мешало сначала просто погуглить по этому вопросу?
Я думаю, что фантазируете в той теме, в которой вы не в курсе. Деревянные окна на зиму конопатились и не открывались, для этого была нужна форточка. Форточка для проветривания, а не для защиты детей. Стеклопакетам форточка не нужна, они в при закрывании герметично закрывают окно в любой сезон. Для того, чтобы дети не выпадали, есть замки. Очевидно, что там, где нет детей - замки не нужны. Если люди не покупают копеечные замки (на фоне стоимости стеклопакета), то кто в этом виноват? PS. А ещё люди не понимают, что вентиляция в старых домах была ориентирована на обмен воздуха, который шёл через деревянные окна. Когда в этих домах окна меняют на стеклопакеты, это схема нарушается. Требуются дополнительные вентиляционные пути. Что примечательно, клиентам, как правило, при продаже говорят и про замки, и про вентиляцию.
Ну вот винтовка дома - это опасность. Для того, чтобы сделать ее минимальной, разработаны правила хранения оружия, обязательно приобретение сейфов. Эти правила разработаны властью и контролируются ею же. Опасность была осознана при гораздо меньшем числе жертв. Аналогия понятна?
Потому что замки нужны в том случае, если к окнам имеют доступ дети. Слушайте, вы же чайники и ножи угрозой для малолетних детей не объявляете? Потому что умные родители убирают чайники с краёв мебели, фиксируют провод и убирают ножи в недосягаемое место. С окнами также. Или мы предъявим производителям ножей небезопасноcть конструкции?
PS. Непонятно, что Вам мешало сначала просто погуглить по этому вопросу?
Reply
Reply
Деревянные окна на зиму конопатились и не открывались, для этого была нужна форточка. Форточка для проветривания, а не для защиты детей.
Стеклопакетам форточка не нужна, они в при закрывании герметично закрывают окно в любой сезон. Для того, чтобы дети не выпадали, есть замки. Очевидно, что там, где нет детей - замки не нужны. Если люди не покупают копеечные замки (на фоне стоимости стеклопакета), то кто в этом виноват?
PS. А ещё люди не понимают, что вентиляция в старых домах была ориентирована на обмен воздуха, который шёл через деревянные окна. Когда в этих домах окна меняют на стеклопакеты, это схема нарушается. Требуются дополнительные вентиляционные пути. Что примечательно, клиентам, как правило, при продаже говорят и про замки, и про вентиляцию.
Reply
Reply
>>> При этом открытый стеклопакет создает определенную опасность для малолетних.
> Для того, чтобы дети не выпадали, есть замки.
>>> Они обязательны для применения? Нет? Почему?
Reply
Reply
Leave a comment