Как Николай II хотел открыть фронт немцам

[historian30h]

Сразу после февральской революции газеты печатали много чего интересного, что затем в трудах историков не всплывало. В частности неоднократно поднималась тема, что накануне отречение царь приказал открыть минский фронт немцам. Генерал Воейков даже давал по этому вопросу показания. Вот одна из таких заметок. Сразу хочу оговориться, что заметка

Comments

[remch_ch]

Наверное это одна из причин. Церковь тоже приветствовала отречения царя и вряд ли по этой причине )

[escapistus]

Для такого дуболома это немыслимое действие, не мог он хотеть открыть фронт.

А это про ИГИЛ Поклонской и ее собственную клевету на Николая

http://escapistus.livejournal.com/2599251.html

Из этого зернышка могут вырасти большие дела. В стране грядет фашизм (выхода другого у этой власти нет), и черносотенцы будут играть первую скрипку.

[escapistus]

А что, до эсеровской заметки в стране было много монархистов? С чего вдруг кто-то должен был поднимать это знамя в Гражданскую?

[ext_2574090]

монархистов было достаточно. Но только монархисты сами считали Николая совершенно неподходящим для этого поста. И люди достаточно часто путают антимонархистские и антиниколаевские высказывания и настроения. Николашку хотели выкинуть с престола даже самые убеждённые монархисты, именно монархисты завалили Распутина. И тут поднимался ворох проблем. Его сын по законам престолонаследия престол не получал из-за гемофилии, что стараются обходить стороной или вовсе замалчивать, соответственно престол переходил к Кириллу (по моему, точно не помню ситуацию на тот момент). И это вместе с постом главнокомандующего армией на момент войны. Семья лишалась целой кучи ништяков, в первую очередь Александра Фёдоровна, она же Виктория Алиса Елена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская лишалась реальной власти в стране и при этом скорее всего попадала под расследование за антигосударственную детельность, которую она творила на пару с Распутиным даже с позиций монархистов. И опять же, если я правильно помню, то участнику убийства Распутина, Пуришкевичу,

[schadling]

...Николаю союзники так бы "фронт открыли" , что ему бы мало не показалось...Хотя, с другой стороны, ему мало и не показалось. :)

[starkov_blues]

Эта заметка говорит о простом - клевете на государя уже 100 лет и её продолжают усиленно продвигать потомки тех, кто уничтожил страну, ради своего оправдания.

Вот казалось бы, зачем публиковать заведомый фейк 100-летней давности? Как будто и без этого мало материалов по истории предательства февраля-марта 1917 года. Так нет же, чем ближе дата, тем больше будет таких с позволения сказать "открытий" в "доказательство" того, что царь был никчемный, что всё было гадко, что коней надо менять на переправе.

А ведь самое гадкое то, что фронт как раз развалили и сдали немцам огромные территории как раз те, кто в этой заметке обвинял в этом царя. всё как всегда - вор первым кричит "Держи вора!"

[iiimejlb]

Это таки да, к вопросу о том, что если бы не большевики, власть по результатам учредилки оказалась бы как раз у этих вот

[ext_3290920]

Так вы сторонник России,которую мы потеряли-РКМП ?Посмотрите видео и почитайте статьи и книги Андрея Георгиевича Купцова.Откроете для себя много нового про РКМП-парагвайская деревня-и то лучше жила.
https://www.youtube.com/user/RussCreeperMod/videos
http://www.proza.ru/avtor/diogen2014

[serp1917]

Это пропаганда. (с) историк Егор Яковлев в ВК в ответ на ссыль с этой заметкой.