Книги-2016

[hiilda]

Мой список чтения за прошедший год. По зарождающейся традиции, не включаю в него книги: прочитанные не в первый раз; прочитанные не до конца; очень научные исторические и юридические, нужные мне для работы; а также примерно полтора десятка изданий из папочки под названием "Фанфики, Устинова и прочая чушь" в моем ридере, которые я предпочла бы

Comments

[ks_wintersports]

Вот знаете, несколько фамилий авторов знакомы - преимущественно Роулинг и Панюшкин, - но ни одной книжки из Вашего списка я не читала.

[hiilda]

Ну, фамилия Коростелевой-то вам наверняка тоже знакома? И "Школа в Кармартене"?

[ks_wintersports]

Нет, в первый раз внимание на нее обращаю.
Про СИЗО, литературу с фэйсбука и о.Иоанна "против Льва" прямо интересно, надо закладки сделать.

[hiilda]

У Павла Басинского еще три книги про ЛНТ: "Бегство из рая" - про его последний уход из дома, "Лев в тени Льва" - про его сына Льва Львовича и только что вышедшая "Свободный человек", которую я еще не успела прочитать

[murmele]

А что удивительного, что Хмелевская это "почти Донцова"? Это как... гм... Черт, было ж какое-то сравнение. :) Короче, это вы ее раньше не читали, а Донцова-то читала. Просто когда Хмелевская появилась, то это было событие, ее даже и сравнить-то было не с чем, это было упоительно смешно и нелепо. Первая книга. Может быть, вторая. Дальше сравнивать уже было с чем и становилось все более нелепо и все менее смешно.
"Все красное" бесило меня тем, что там, насколько я помню, по ошибке убили и покалечили кучу народу, но поскольку это было, ха-ха, всего лишь по ошибке, то все мгновенно успокаиваются, как только ошибка разъяснилась. "Что сказал покойник" в этом смысле было лучше, без моральных претензий, но я его и читала первым.

[hiilda]

А вот у меня раньше почему-то болталась в сознании аксиома, что Хмелевская - это величина практически как Агата Кристи.

[morskoy_anemon]

Хмелевская и Донцова - это, простите, как божий дар с яичницей. Сейчас, конечно, это трудно понять, да и переводить ее у нас начали уже в девяностые, но формат легкого иронического детектива с главной героиней-рассказчицей придумала именно она, и печаталось это все начиная с шестидесятых в стране соцлагеря. Да и интрига у нее всегда продуманная. несмотря на абсурдность, приправленную бигосом и водкой :)

[murmele]

Кто что придумал -- это вопрос литературоведческий, а вот насчет продуманности интриги... Вы меня извините. Та же чушь собачья, совпадения и нелепости.
Хотя читалось приятнее, кто бы спорил.

[anna_frid]

У Хмелевской "Все красное" - это жанрообразующий детектив, которому подражают все донцовы, но и не более. Единственное у нее, что мне в свое время прямо активно понравилось - "Что сказал покойник", но после всего расцвета соответствующего жанра уже непонятно, произведет ли он то же впечатление.

[hiilda]

Вот, и вы тоже выделяете "Что сказал покойник". Я, пожалуй, прочту для эксперимента

[morskoy_anemon]

"Покойник" - я на нем вечно ржу до колик, как и при перечитывания "Все красное". Да это, пожалуй, у нее лучшее, и еще "Подозреваются все".

[murmele]

Когда я читала "покойника" впервые, глубокой ночью, то ржала так, что мама проснулась и пришла посмотреть, все ли со мной в порядке.

[v_lechenko]

"Цветы сливы" -очень старая уже вещица - начала 2000х.Что то в той фантастике было чего нет в нынешней - с ее бесконечными попаданцами и попаданками и "сталкером -свалкером в метро"- том 33

[hiilda]

Я фантастику совсем не люблю, а "Цветы сливы" для меня - это нечто прекрасное, что стоит вне жанров

[v_lechenko]

А вы Ван Зайчика читать не пробовали?

[hiilda]

А ведь забавно получилось)) Я буквально несколько недель назад прочитала три романа Ван Зайчика, а потом отвлеклась и серию не закончила. Поэтому мысленно он у меня проходит по разряду "недочитанных книг"))

[josef_julian]

Хмелевская от Донцовой отличается только детективом "Что сказал покойник". Правда, я не читала Хмелевскую на польском. :)

[hiilda]

Думаешь, там высоты стиля, которые все оправдывают? :)

[josef_julian]

Нет там никаких высот стиля. :)
Но она очень живая, очень смешная, - реально классная.
Классика женского детектива: девушка попадает в лапы мафиози, потому что совершенно случайно оказывается единственной обладательницей тайны, которая им нужна. Эдакое веселое молоденькое деревце на весеннем ветру. :)
Потом это деревце разъяли на веточки и листочки, которые и стали штампами этого жанра.
Лично мне больше ни одна книжка Хмельницкой не понравилась, Донцова временами и то лучше. :)

[hiilda]

Кстати, я тут ведь еще не писала о том, как недавно случайно наткнулась на серию детективов, совершенно точно написанную тем же литературным негром, который пишет и для Донцовой? И я подумала, что Донцова - наверное, единственный автор, которого моментально можно узнать по очень характерному стилю. Образец авторскости, так сказать))