סיפור לא אירוטי בכלל עם מוסר השכל (או: למה פמיניסטיות יכולות להיות לא פחות מרגיזות מאמני פיתוי)

[highlydubious]

היה היה פעם, לפני לא כל כך הרבה שנים, בחור צעיר ושמו "מישהו". כרבים מבני מינו, מישהו עבר אי-אילו חוויות בחייו שגרמו לו לחשוש מבנות המין הנשי. מבלי להכנס ליותר מידי פרטים, נאמר רק שמישהו התקשה מאוד ליצור מערכות יחסים עם נשים: לא רק קשרי זוגיות ואינטימיות, אלא גם קשרי ידידות. הוא פגש בלא מעט נשים מניפולטיביות, שקרניות, ביצ'יות, והגיע למסקנה שנשים זה

Comments

[galicola]

שלום! התגעגעתי!
וכמה שאתה צודק.
והצעה ל"מישהו" - הפתרון שאני מצאתי - והצליח - הוא לחפש מישהי טובת לב, חכמה, כנה ונעימה, שברור מראש שהיא מחפשת בחזרה (למשל - דרך אתר הכרויות). מרגע שברור שמישהו ומישהי מעוניינים ביחסים מעבר לידידות - אפשר לפתח את קשרי הידידות במקביל, או לפני, שמתקדמים גם ביחסים הרומנטיים.

[anonymous]

שכחת להפוך כמה "היא" ל"הוא" בהתחלה.

[highlydubious]

בכללי זו טיוטה ראשונה שלא היה לי סבלנות לערוך אותה. אם משהו יקפוץ לי לעין, אני אתקן אותו.

[anonymous]

אני מצטערת, אבל הפוסט הזה לא מעורר הבנה ולא הזדהות.
גם בחורות שומעות לא מבחורים שהן מעוניינות בהן, גם בחורות מוצאות את עצמן בתפקיד הידידה בניגוד למה שרצו, וגם בחורות עוברות תקופות ארוכות ללא זוגיות או סקס.
ועדיין, בחורות לא אונסות, לא תוקפות ולא מטרידות (רק במקרים נדירים מאוד מאוד).הן לא לוקחות אלפי שקלים מבחורות אחרות כדי ללמד אותן שבחורים לא יודעים מהחיים שלהם וה"לא" שלהם לא שווה כלום. הן לא מתחילות להסתכל על בחורים בתור חפצים, ולא נוגעות בהם סתם ככה ברחוב או חודרות למרחב האישי שלהם בבוטות.
אתה יודע מה הן עושות במקום זה? משהו יעיל בהרבה.
הן בוכות קצת אם צריך, מתגברות על הבחור שלא רצה אותן, וממשיכות הלאה.

[avgboojie]

מפתיע אותי שלא ביטלת את ההרשאה לתגובות אנונימיות בפוסט הזה. זה כה מתבקש לפעמים.

[highlydubious]

נה, גם ככה השמות לא בהכרח יגידו לי משהו.
אם תהיינה תגובות לא הולמות, אני פשוט אסנן אותן.

[highlydubious]

מכיוון שלא חיפשתי ליצור הזדהות, אני משער שהשגתי חצי מהמטרה.

צר לי להגיד, אבל כנראה פספסת את הרעיון המרכזי שמאחורי הפוסט. נסי שנית.

[avgboojie]

אין ספק שהשיח בנושא בזמן האחרון מאד חד צדדי. אבל די קשה לי להאשים את הדוברות הפמיניסטיות בנושא - החיים בתחושה מתמדת שאת מותקפת עושים משהו לבנאדמית, וכשמשהו מעצים את התחושה הזאת, לא תמיד משאירים מקום למורכבויות. אני דווקא אהבתי את הפוסט של הוואנדרית (אם כי הפריע לי בו משהו אחר: התפיסה של הגבר האידיאלי כטלפת, שלא צריך שיגידו לו לא. כי מה שנשים צריכות זה להשתחרר מהפנטזיה המטומטמת שמישהו יקרא אותן באופן טלפתי וישחרר אותן מעול האחריות להביע את עצמן בצורה ברורה), אבל אני יכולה לראות מה מקומם בו. הרבה נשים משחקות את המשחק המטופש הזה, ואחר כך מתרגזות על זה שיש אנשים שמחליטים לשחק אותו גם כן, אבל יותר טוב ובלי אלוהים

סתם רציתי לחזק את ידך

[zarqoun]

אני מסכים בסה"כ. ובסופו של דבר זה עניין של כל מקרה לגופו.

הפמיניסטיות צודקות - אסור לאנוס או לחנך לאונס.
אנשי מאפ"י צודקים - השיטות שלהם יעבדו.
הגברים המנוסים והנורמלים צודקים - לא זה לא תמיד לא, but you have to tread carefully.
והאנשים השפויים צודקים - לקחת כל דבר בפרופורציה.

ולסיכום, בוג'י צודקת:
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs438.snc3/25179_379227432364_544112364_3589292_2758585_n.jpg

Re: סתם רציתי לחזק את ידך

[zarqoun]

זה לא וולברין, זה אחיו סייברתות' :)

Re: סתם רציתי לחזק את ידך

[zarqoun]

בוסקו, אתה בכל מקום, אה?

Re: סתם רציתי לחזק את ידך

[avgboojie]

LOL
בלי ספק, מהאליליות שבתחפושות.

ואגב, כי צריך להגיד את זה: השיטות של מאפ"י עובדות. אבל לא כל דבר שעובד הוא גם בסדר. יש די הרבה שיטות לשוד בנקים שעובדות, וזה עדיין לא אומר שהן בסדר.
ואני לא מכוונת את הדברים האלה אליך. סתם, לקוסמוס, כי קצת יותר מדי פעמים בימים האחרונים שמעתי את הטענה הזאת מצד אנשים שרצו להצדיק בזה למה מאפ"י הם לגמרי בסדר, והיא הרגיזה אותי.