hgr

о церковной науке--1

Jan 16, 2008 02:49

у любимого коллеги цитата из Мейендорфа, которая всколыхнула воспоминания 25-летней давности. по ссылке там очень хорошие слова, которые меня тогда вдохновляли, да и до сих пор нравятся.( пока 1-я серия )

Leave a comment

yurvor January 16 2008, 00:21:07 UTC
Извините меня, отец Григорий, если я задел или задену какие-то Ваши душевные струны...

""...быть "традиционным" значит для нас подражать Отцам в их творческом труде, рассуждении и богословской интуиции. Как они, мы должны посвятить себя делу спасения людей от заблуждений, а не просто держаться за отвлеченные декларативные истины. Мы должны подражать их направленности на понимание своих современников и употреблять категории и термины, доступные и привычные современному миру. Истинное Предание - это всегда живое предание. Оно изменяется, всегда оставаясь одним и тем же. Предание меняется не потому, что изменения претерпевает его существенное содержание, а потому, что оно оказывается в разных ситуациях. "

Именно это я и называю "любые положения можно истолковать, как угодно". Вот Мейендорф толкует слово "традиционный" совершенно нетрадиционным образом. "И это хорошо." И согласно ему любые слова можно в современном мире перетолковать так, чтобы было удобно "для живого предания". Что само по себе оксюморон, впрочем. Дело выходит так, что ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

yurvor January 25 2008, 13:26:40 UTC
Это отнюдь не солипсизм. Даже совсем не солипсизм.

А чудеса... Чудеса эти все - типа этой вот картинки. Плюс незнание. Плюс рационализация, конечно :)

Reply

(The comment has been removed)

yurvor January 25 2008, 14:03:43 UTC
Ну, лежат... Вон и Итигелов лежит, буддист... А бог-то тут причём? Физические явления, требующие исследования. То, что их до сих пор никто не объяснил, не означает, что их в принципе объяснить невозможно. Дайте пару веков - и всё узнаете :) И каждый так сможет сделать.

Reply

(The comment has been removed)

yurvor January 25 2008, 14:38:08 UTC
Ну да - может, и пару миллионов лет... бог-то тут всё равно ни при чём :)

Reply

(The comment has been removed)

yurvor January 25 2008, 14:51:20 UTC
Ну, пусть _Бог, пожалуйста - но что, кроме уверений у Вас ничего нету? Жидковато как-то...

Reply

(The comment has been removed)

yurvor January 25 2008, 15:16:18 UTC
Ну, вот поэтому Бога-то и нету :))

Reply

(The comment has been removed)

yurvor January 25 2008, 15:23:18 UTC
Потому что нет _никаких_ оснований считать, будто Он есть.

Кроме Ваших искренних уверений, конечно :)

Reply

(The comment has been removed)

yurvor January 25 2008, 18:12:08 UTC
Моё весомее, да - потому что чтобы утверждать, что что-то такое есть, нужны весомые аргументы. Чтобы утверждать, что ничего такого нет, особых аргументов не надо :)

Ибо сущности не должны умножаться сверх необходимости. В противном случае нафантазировать можно что угодно - и тем самым уйти из области действительности в область фантазий. Но мы-то с Вами в нашем обсуждении хотим оставаться в области действительности, не так ли?

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up