Leave a comment

Comments 4

heterophil August 24 2013, 16:35:04 UTC
Забыл уточнить: я не согласен с Сергеем Худиевым.

Reply


heterophil August 24 2013, 17:55:43 UTC
<<Но представьте себе другую ситуацию. Представьте, что сосед наседает на вас с рассказом о том, какую благосклонную даму он вчера приводил, и требует, чтобы Вы его за это похвалили и одобрили. Допустим, Вы являетесь убежденным сторонником моногамии и не одобряете вождения благосклонных дам - и похвалы соседу не высказываете. Тогда Ваш сосед с крайним негодованием жалуется на Вашу блудофобию...
Или даже сосед у Вас никого не водит, а просто Вы как-то обмолвились, что одобряете моногамию, а вот вождения благосклонных дам не одобряете.>>

А попробуйте представить себе вот такую ситуацию: женщина растит одна своего ребёнка. Она - мать-одиночка. Да, бывает, что к ней приходит какой-то мужчина...
И вот благочестивая и высокоморальная соседка шипит в спину её ребёнку: "выблядок незаконнорожденный!". И запрещает своим детям с ним водиться.

Я правильно понял, что Сергей Худиев вполне одобряет и защищает и такое свободное выказывание своего мнения по вопросам нравственно-этическим?!

Reply

heterophil August 25 2013, 05:47:22 UTC
Оказалось, что правильно.......
____________________________________________
http://sergeyhudiev.livejournal.com/1209646.html?thread=30032686#t30032686

sergeyhudiev (2013-08-24 09:07)

И что, наличие злых соседок требует борьбы с блудофобией на политическом уровне? И да, ситуация когда папа есть, но выпивает, а соседка шипит - "и папка у тебя алкаш" требует борьбы с алкофобией и приучения несоершеннолетних к мысли о равноправии водки и фруктового компота?

heterophil (2013-08-24 09:27)

Нет, на злобное шипение непрошенных моралистов в этих случаях получается ответить только детскими слезинками.....

Reply


heterophil August 25 2013, 05:51:43 UTC
У меня ещё один вопрос возник на тему морали и нравственности ( ... )

Reply


Leave a comment

Up