Путинский режим как союзник евро-совковых марксистов

[heshilao]

Почему ЕС никогда решительно не пытался остановить Российскую агрессию, не пытался добиться от путинского режима принципиально другого поведения На этот вопрос трудно ответить тем, кто считает ЕС эдакой организацией "братьев-европейцев", которые как будто должны сочувствовать тем, кто видит в их цивилизации - идеал , и не желает сдаваться на

Comments

[procol_harum]

Меня всё удивляло, почему ЕС просто за уши тянул Януковича, чтобы тот парафировал соглашение, в то время как Ющенко только обещал. То же самое сейчас с Грузией. Вероятно, потому что Ющенко и Саакашвили ходили под вывеской "националисты". А эти - нет.

[heshilao]

хорошо подмечено.
Они скорее удавятся, чем помогут лидеру-патриоту, уважающему классические, традиционные западные ценности, получить успешный имидж, и обозначить прогресс на деле.

А вот мечтунам, регионалам - легко дается. Эти страну продадут если что, эти не представляют из себя опасной для марксистов идеологии.

[procol_harum]

Потому что, согласно их идеологии, не должно быть харизматических национальных лидеров. А у Грузии еще пятикрестный флаг (почти как у крестоносцев). В этом смысле устремления кремля совпадают с положениями мировой идеологии. Давно совпадают. Они только Ельцина критиковали за "национализм", я это помню.

[temur25]

Ельцин-националист?:)

[algo65]

Кто и с какой целью создал ЕС? Если подробно рассмотреть,наверное, многое станет понятным. Кто-нибудь просвещённый в этом деле, проведите нам ликбез.Плиииз

[heshilao]

Изначально никто и представить себе не мог, что экономический договор выльется в анти-демократическую структуру, и будет становиться сверх-государством.

Я не думаю, что ЕС создавался со столь далеким рассчетом на позднейшую мутацию

Буковский полагает, что левые перехватили инициативу и повели ЕС по иному пути.

[temur25]

Вы считаете, что в Грузии русофобия и стремление в ЕС выросли с марта 2000-го года, т.е. времени прихода Путина к власти?

И не совсем понятно, зачем привлекать, пугая Путиным, если экономические показатели Единой Европы с одной стороны и Грузии или Украины с другой, сами говорят за себя.

ИМХО, не давят, потому что боятся.

[heshilao]

давить они не боятся. Но путинский режим переставший быть пугалом им не нужен. слишком он удобен

про остальное написал в постинге

п.с. речь о федерализме и идеях навязываемых бюрократами евросовка, а не о соревновании ТС и ЕС.

[temur25]

Да и я примерно о том же, например, если бы в России были у власти демократы или национал-демократы, т.е. власть, которая занимается своими делами и плевать хотела на Грузию, Украину и иже с ними, то вряд ли бы число сторонников вступления в ЕС в этих странах ощутимо бы изменилось.
Всё-таки люди, в основном, думают желудком, украинцы ездят в Польшу и видят разницу между своей страной и ЕС. Так же и грузины знают разницу между зарплатами в своей стране и в Европе.
И если ЕС таким образом заманивает страны, то непонятно, по какой причине онитак долго маринуют Грузию, Украину и Молдову, общественное мнение которых на стороне евроинтеграции.

П.С. Это ваша 666-я запись в ЖЖ:)

[heshilao]

не, я акцентировал внимание на другом . Я тут говорю не об экономике , и не о желаниях поездить на работу в Британию