Тут есть один интересный момент: большинство иммигрантов сейчас в США из Мексики и прочей Латинской Америки, а они консервативные христиане (хотя и в экономических вопросах за демократов). Из хиспаников, например, Ted Cruz - Tea Party Favorite from Texas. Есть мнение, что нынешняя легализация хиспаник-иммигрантов приведет к тому, что через пару десятилетий база демократов сдвинется в сторону социального консерватизма. Один из ранних признак этого - результат голосования по gay marriage в Калифорнии в 2008 году Prop 8 - благодаря хиспаникам gay marriage не прошел, хотя за Обаму проголосовали +24%.
Я думаю, тут моральные принципы кореных жителей куда большее влияние оказывают на ситуацию в стране, чем иммигранты. Американские либералы - это в основном белые, небедные, плохо воспитанные представители молодежи или постарше, которые очень активно пытаются навязать обществу новые ценности. В частности, то, что они оккупировали систему образования - очень тревожно. И во многих случаев, их идеи сильно оторваны даже от краткосрочных интересов меньшинств
( ... )
Я понятия не имею какие общественные процессы происходят в Мексике, Аргентине, Чили или Бразилии.
Демократы хотят легализации ныне нелегальных иммигрантов, которые, скорее всего небогаты, религиозны и социально консервативны.
The Democrats, having absorbed lots of highly religious Hispanics into their ranks, will become troubled by abortion, the teaching of evolution in schools and, because recent immigrants are often hostile to new ones, immigration.
Я знаю, что они этого хотят. Было бы удивительно, если бы партия, за которую голосуют мигранты и позиционирующая себя, как партия прав меньшинств, не хотела бы их легализации. А республиканцы конечно гениальны, прое потерять латиносов, это талант надо иметь. Так они выводы не сделали, и кубинцев теряют. А демократы разные бывают уже давно:) Например, сложно сравнить Клинтона и Обаму;) А негры к геям относятся хуже остальных, плюс они религиознее остальных, но что-то это им не мешает голосовать за демократов over 95%.
Самое главное - конечно, отношение к миграции. Всё-таки это страна мигрантов, просто каждый в разном поколении. Понятно, что интересам США не отвечает принимать по несколько миллионов низкоквалифицированных рабочих в год, и с границей надо что-то делать. Но раз те уже проникли, то куда деваться, можно и дать гражданство, латиносы всё-таки не негры, они обычно едут работать. А проблемы, в основном, от таких "неграждан", которые без документов не могут ни жилье снять, ни работу нормальную найти. Вот и селятся в гетто. Ну и политика - вещь компромиссная, надо же понимать, что латиносы будут расти быстрее всех. Белые не размножаются, черные убивают друг друга, а GOPовцы примерно в конце 80-х окончательно забили на их чаяния, оставшись партией этаких WASPов. А демократы сразу же сориентировались, придумали кучу программ адаптации, которые не фига не работают, но тут, как с женщинами, главное ведь внимание
( ... )
Comments 10
Reply
Reply
Reply
http://www.nytimes.com/2012/10/19/us/gay-marriage-support-grows-among-latinos-survey-finds.html?_r=0
Кроме того, среди латиносов представителей ЛГБТ больше, чем среди белых(4% vs 3,2%)!
http://www.gallup.com/poll/158066/special-report-adults-identify-lgbt.aspx
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, о статусе геев в самой Мексике и Южной Америке.
Reply
Демократы хотят легализации ныне нелегальных иммигрантов, которые, скорее всего небогаты, религиозны и социально консервативны.
The Democrats, having absorbed lots of highly religious Hispanics into their ranks, will become troubled by abortion, the teaching of evolution in schools and, because recent immigrants are often hostile to new ones, immigration.
http://www.economist.com/news/leaders/21578055-how-america-will-look-cicadas-when-they-next-return-brood-2030
Reply
А республиканцы конечно гениальны, прое потерять латиносов, это талант надо иметь. Так они выводы не сделали, и кубинцев теряют.
А демократы разные бывают уже давно:) Например, сложно сравнить Клинтона и Обаму;)
А негры к геям относятся хуже остальных, плюс они религиознее остальных, но что-то это им не мешает голосовать за демократов over 95%.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment