Десять правил для тех, кому изменили.

[heromother]

Сказав "А", говорю "Б". Под катом очередная порция Клемента на растерзание. 
От себя скажу, что подсократила правила, оставив (надеюсь) существенное. Так что это не перевод, а пересказ. 
Мне кажется, что 3 и 4 у него про одно и то же. А 6,8,9 и 10 - для тех, кто узнал об измене, но принял решение остаться в отношениях. 
Итак

Comments

[mirta_elena]

Эти еще мутнее, чем предыдущие и действительно все про одно.

"можно ли так с Вами поступать - решаете Вы и только Вы."

Вот это и есть неправда. Как угодно один с другим может поступить, вплоть до зарезать.
Из этой же неправды и "вы решили быть вместе". Вы ничего не можете решить об этом (можете только устроить ритуал якобы-решения). Жизнь повернется... и будет все, как будет.

[heromother]

Тут из контекста... когда партнер решает быть или не быть измене - вы ничего не можете. А когда вы решаете как вам к ней отнестись - тут все таки есть элемент доброй воли.

Я очень хорошо помню момент, когда решила в сторону "остаться"
Как, помню, в предыдущих отношениях моменты, когда решала "уходить"

[mirta_elena]

Если бы я была автором каких-то таких правил (если бы они тут вообще могли быть), я бы начала с осознания того факта, что брак это такое мероприятие, где решения, действия и даже состояние другого влияют на твое состояние принципиальным образом. Вплоть до почти полного разрушения души/психики.
Вот и хорошо бы здраво оценивать степень полученных разрушений, продумать способы восстановления, реализовать их, защититься от дальнейших разрушений и т.п.

Аффтар же пишет нечто универсальное, будто бы подробности ранят, а не подробности не ранят. Это не так. Это по-разному.
С этого места правила уже не просто неправда, а уже и опасны.

В опщем, ну его, Клемента твоего :) Но спасибо ему, что об его писания я, например, могу сформулировать, как я это вижу :)

[rinamois]

>>> брак это такое мероприятие, где решения, действия и даже состояние другого влияют на твое состояние принципиальным образом. Вплоть до почти полного разрушения души/психики.

я вот тоже так считаю
но современная наука, как я понимаю, против этой позиции

во-первых, идея ментализации - как показателя психического здоровья - то есть способности отделять свое от чужого (мысли, чувства, причины поведения и т.д.)
во-вторых, идея созависимости и некоей нормальной близости

[mariakoz]

А еще здесь в правилах не охвачена ситуация, когда изменяющий предпочитает сохранять обе пары отношений, что часто наблюдается в современной практике. То есть речь идет о существовании двух, и иногда и более параллельных отношений, в которых и дети появляются, и общий быт заводится. Видимо, для этого тоже существуют правила, если вдруг такая картина из тайной превращается в явную. Для одного из супругов, естественно. Вот что интересно.