По следам научных забав

[hellgen]

Специфика чисто литературоведческого исследования заключается в его глобальной бессмысленности

Comments

[migorec]

Фундаментальная наука такая, да.

[hellgen]

у фундаментальной науки хоть действительно есть шанс, покуда это всякая физика, химия, естественно-научный цикл, в общем, а гуманитарная - это сплошное прошлое, без шансов на будущую пользу

[deathofpower]

дааа маструбация это кайф! особенно совместное маструбирование! :)))

[hellgen]

вот что затрагивает сердца людей. Как соберусь стать топовым блоггером, только об этом и буду писать ;)

[deathofpower]

ну топовым так наврядли стать. это ж где набрать стока панков любящих стебацца по поводу всяких извращений. :)))

Вот только как достучаться до участников этого абсурд

[alexgret]

Вот только как ты объяснишь бессмысленность всего этого актёрам этого театра абсурда? Они искренне полагают, что занимаются "наукой" и считают, что это и есть исследование. И обижаются, когда пытаешься донести до них эти мысли: всё воспринимают как личное оскорбление.

Re: Вот только как достучаться до участников этого абсу

[hellgen]

да как бы объяснить.. я не против того, чтоб они этим занимались, кто-то же должен и рукописи Толстого расшифровывать, это не так плохо само по себе. Просто это должно оставаться именно на уровне рядовой работы научного сотрудника, нельзя из этого делать основу диссера, если нет какого-то значительного открытия. Просто возможность клепать научные работы таким способом приводит к еще большей стагнации в науке. Они живут в прошлом и тянут туда за собой научную деятельность.

Re: Вот только как достучаться до участников этого абсу

[alexgret]

Да пусть занимаются. Вот только что делать, когда начинают нос задирать и смотреть свысока?

Из "рядовой" работы основа диссертации не получится.
Или уже и такое возможно?

Re: Вот только как достучаться до участников этого абсу

[hellgen]

ты просто не в курсе реалий гуманитарного знания) например, человек пишет диссер по пьесе "Васса Железнова", одна глава освещает исключительно театральные постановки. Зачем?.. это может быть критика (литературная, театральная), но это не наука. По тому же Толстому выступление было по изменениям в образе Карениной, добавь все прочие изменения - вот тебе диссер. Актуальность и новизна? - ну, рукописи-то только что расшифровали; практическая польза? - лекции филологам читать и переиздавать многотомники Л.Н.