1. Почему они все говорят "цареубийца", "убийство Царя"? Даже если забыть, что Николай II отрекся от престола, то был он прежде всего Императором Всероссийским. Или они чтут его как Царя Польского? Почему уж тогда не как Великого Князя Финляндского? У него и такой титул был.
2. Почему они упорно называют это "убийством без суда", если это была реально казнь по решению единого (он и законодательный, и судебный, и исполнительный) органа власти Уралсовета в условиях военного времени?
Потому что им не интересны факты, они жмут на эмоции людей. Из всех актов десоветизации, о которых я знаю, этот самый примитивный с интеллектуальной точки зрения. У них есть всего один тезис и больше ничего. Они повторяют его снова и снова, и надеются, что прокатит.
Зато прославляемый убийца Войкова Борис Коверда с годами возмужал, получил в Вермахте звание фельдфебеля, служил в абвере осведомителем 2-го (контрразведывательного) отдела Зондерштаба-R майора, затем полковника (Вермахта, естественно) Бориса Смысловского-фон Регенау-Хольмстона.
Двойные стандарты, однако.bogomilosNovember 19 2015, 08:33:13 UTC
В 1917 году хозяева совков (а совок ВСЕГДА раб и холуй) взяли власть ценой поражения Отечества в войне. Отечество, впрочем, было НЕ ИХ, так что почему бы и нет.
Последовал террор, гражданская война, истребление миллионов русских.
Совки всё это безоговорочно одобряют.
В 1941 году у русского народа был шанс ценой поражения Отечества в войне избавиться от засевшей в Кремле черномазой нелюди и забить её приспешников по всей стране палками, как собак. Но бывшие русские, а теперь холуи-совки, побежали на немецкие пулемёты спасать "любимую коммунистическую партию, родного товарища Сталина" со всеми его черномазыми подельниками.
Да, немцы отнюдь не несли свободу. Даже колхозов не ликвидировали, не говоря уже об откровенном терроре, не намного уступающем большевицкому. Но пусть бы сегодня англо-саксы поминали 27 миллионов СВОИХ, а не НАШИХ погибших, отдавших свои жизни за ИХ Мировое Господство.
От одной мысли о подобной возможности у совков рвёт пукан с вонью и брызгами.
Вы уже определитесь: были чехи несвободны и тогда Кремль сменил одну марионетку другой и ничего не изменилось. Или Чехи были свободны, а Кремль эту свободу ограничил. В чем ваша позиция? По факту руководство чехов решило устроить в стране перестройку, страны Варшавского договора (не СССР в одиночку) помешали сделать это. То же самое делали со стороны США много раз и посредством ввода войск, и посредством гос. переворотов. Любая страна мира не является полностью свободной в своих действиях. Про план Маршалла, например, слышали что-то? Кстати, Венгрия не захотела участвовать в этой операции и не участвовала. Это она свободное решение приняла или нет?
**** вы признаёте, что ваше государство является преступником
Русское Государство уничтожено 98 лет назад, а установленная тогда же в прошлом марксистская, а теперь либерально-олигархическая диктатура НЕРУСИ действительно является ПРЕСТУПНИКОМ ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА.
И должна быть осуждена как таковая.
А если у гг. восточноевропейцев есть вопросы, то пусть чехи подают в суд на словаков. Если уж невтерпёж посудиться.
Comments 33
2. Почему они упорно называют это "убийством без суда", если это была реально казнь по решению единого (он и законодательный, и судебный, и исполнительный) органа власти Уралсовета в условиях военного времени?
Reply
Reply
Reply
http://niramas.livejournal.com/38505.html
Reply
Последовал террор, гражданская война, истребление миллионов русских.
Совки всё это безоговорочно одобряют.
В 1941 году у русского народа был шанс ценой поражения Отечества в войне избавиться от засевшей в Кремле черномазой нелюди и забить её приспешников по всей стране палками, как собак. Но бывшие русские, а теперь холуи-совки, побежали на немецкие пулемёты спасать "любимую коммунистическую партию, родного товарища Сталина" со всеми его черномазыми подельниками.
Да, немцы отнюдь не несли свободу. Даже колхозов не ликвидировали, не говоря уже об откровенном терроре, не намного уступающем большевицкому. Но пусть бы сегодня англо-саксы поминали 27 миллионов СВОИХ, а не НАШИХ погибших, отдавших свои жизни за ИХ Мировое Господство.
От одной мысли о подобной возможности у совков рвёт пукан с вонью и брызгами.
Reply
В целом же, считающий СССР "совком" признаёт себя грязью.
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Русское Государство уничтожено 98 лет назад, а установленная тогда же в прошлом марксистская, а теперь либерально-олигархическая диктатура НЕРУСИ действительно является ПРЕСТУПНИКОМ ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА.
И должна быть осуждена как таковая.
А если у гг. восточноевропейцев есть вопросы, то пусть чехи подают в суд на словаков. Если уж невтерпёж посудиться.
Reply
Leave a comment