Знаете, ребята, почему вы мне так противны? Потому что совершенно не приемлете простых вещей, типа, "Дружба дружбой, а табачок врозь". Вам невдомёк, что можно по-человечески дружить и при этом иметь собственные мнения, взгляды... Стакан Диваныч критикует Гиркина, и вы в этом ищете сокрытые смыслы... Объединили людей самых разных, порой противоположных взглядов в понятие "красного дивана" и пытаетесь на этом чего-то построить... Жалкие вы, ей Богу. Одно слово - "СЕКТА"!
Но ведь именно вы делаете то о чем говорите. Объединили в СЕКТУ кучу разных людей, определили, что все они вам противны и рассказали им об этом. Разве нет? Вы ведь сейчас не ко мне обратились, а ведёте разговор с некоей социальной сущностью, которая еще и не факт такая, какой вам кажется. Это все равно, что я пришёл бы к вам в блог и начал разговаривать с "диваном вершинина".
В посте выше я говорил о конкретном человеке. Про вас я ничего не написал. Скрытых смыслов в ваших словах не искал. Я считаю, что Вершинин сейчас ведёт себя очень опасно, что это уже не тот человек, которым был еще год назад. По крайней мере мне так кажется. И тут дело не в моем к нему отношении, а в том какую опасность он представляет для того, что для меня очень важно. А уж в чем его мотивация, это тоже еще нужно подробно изучать, я пока не знаю ответа на этот вопрос.
Вершинин, как и любой самостоятельный человек склонен к заблуждениям. То, что его заблуждения подхватывает масса бездумных хомячков - вопрос другой. В любом случае, в отличие от вашей секты, тут нет никакой организации. Это у него спонтанно. Правда, в своих заблуждениях он длительно устойчив. Одно то, что он долгое время всячески поддерживал ваше движение, меня и бесило, и наводило на самые нелестные мысли о нём. Я также вне всяких организаций, если заметили. И, даже, если ваш гуру оказывается правым, я не премину это отметить.
А кто говорит об организации? Моя мысль состоит в том, что во-первых, у меня есть основания предполагать, что "заблуждается" он совершенно осмысленно. И эти основания я привожу выше. Ну не верю я, что умному человеку вдруг может отказать логическое мышление. Во-вторых, дело не в конкретном человеке, а в том к каким последствиям могут привести его дела. Даже пусть, допустим, он ошибается. Но ведь ошибка-то его имеет негативные следствия. Вот я и пытаюсь нивелировать эти негативные следствия. Моё отношение к нему тут не имеет значения. Кстати, обратите внимание, что я никого не обзываю, не навешиваю ярлыки, держусь в рамках приличия. Можете ли вы поступать также? Мне бы очень этого хотелось.
Предположение , что Сурков и есть заказчик у дивана Вершинина вполне логично. Здесь и прикрытие для Суркова в виде демонизации его этим диваном , и большое удобство в виде отсутствия необходимости , что либо доказывать для этой пиар-команды - знай себе на демона Суркова все стрелки переводи. Тут и слова дурачка Бородая , про "нашего человека в Кремле", которые до сих пор даже не были им как-либо завуалированы.
Вершинин , как мне кажется, думает, что такой вот его пиар-проект- это как партия в шахматы. Типа , получил деньги, отработал, кого-то облил дерьмом, кого-то елеем, в зависимости от заказа, ничего личного просто бизнес. А как проект закончился, улыбнулся, сделал пару реверансов, выпил водки с ранее дискредитируемым тобой человеком и дальше жизнь с чистого листа, новый заказ- новая партия в шахматы. И это проблема всех пиарщиков и просто продажных блогеров.
Comments 104
Одно слово - "СЕКТА"!
Reply
В посте выше я говорил о конкретном человеке. Про вас я ничего не написал. Скрытых смыслов в ваших словах не искал. Я считаю, что Вершинин сейчас ведёт себя очень опасно, что это уже не тот человек, которым был еще год назад. По крайней мере мне так кажется. И тут дело не в моем к нему отношении, а в том какую опасность он представляет для того, что для меня очень важно. А уж в чем его мотивация, это тоже еще нужно подробно изучать, я пока не знаю ответа на этот вопрос.
Reply
Я также вне всяких организаций, если заметили. И, даже, если ваш гуру оказывается правым, я не премину это отметить.
Reply
Reply
Reply
Предположение , что Сурков и есть заказчик у дивана Вершинина вполне логично. Здесь и прикрытие для Суркова в виде демонизации его этим диваном , и большое удобство в виде отсутствия необходимости , что либо доказывать для этой пиар-команды - знай себе на демона Суркова все стрелки переводи. Тут и слова дурачка Бородая , про "нашего человека в Кремле", которые до сих пор даже не были им как-либо завуалированы.
Лев Ремович- Вы суриковская пропаганда!
Reply
Кто-то кажется из «Сути времени» написал комментарий - «как известно»... - Сурков.
Reply
Reply
Leave a comment