И снова путник

Jul 09, 2014 15:34

Снова вынесу в пост свой комментарий к Льву Вершинину.

Текст комментария )

interesting, мысль, discussion

Leave a comment

Comments 45

host5512 July 9 2014, 11:58:14 UTC
"А я всегда за тех, кто побеждает" (Труфальдино из Бергамо)

Reply


dmitri75 July 9 2014, 12:21:43 UTC
Ангажированность Льва Вершинина вполне возможна ( ... )

Reply

hellboy_unfeel July 9 2014, 12:38:59 UTC
Я думаю, что на месте действительно многое становится яснее. Там можно узнать слухи, пообщаться с ополченцами, получить факты, которые в сети просто не могут быть опубликованы, встретится с полевыми командирами. Но это всё почему-то откидывается. Вместо обсуждения конкретной ситуации и получаемых нами данных, мы видим какой-то странный "лубок" из предположений: "кто стоит за Кургиняном? кто его послал?". Неудивительно, что с таким уровнем политической дискуссии патриотическое сообщество, не смотря на свою многочисленность, все еще никак политически не оформлено.

Reply

dmitri75 July 9 2014, 13:14:29 UTC
Да, выплеск эмоций в интернете просто феноменальный. Любая дискуссия сейчас состоит из одних эмоций, что делает невозможным обсуждение происходящего.
Интересно, если бы обращение Кургиняна к Стрелкову было бы не столь резким, результат был бы таким же? Я, лично, думаю, что таким же, один Бородай чего стоит с "проектом Коломойского".

Reply

arandr July 9 2014, 20:19:32 UTC
Есть такой товарищ Пякин В.В., он в своём последнем выступлении утверждает, что "протухшие птурсы" были поставлены Стрелкову именно организациями Просвирнина, более того, там же он говорит о том, что в разгар одного из боёв от Стрелкова дезертировали три командира вместе с подразделениями и тем самым оголили фланги. Говорит, что именно это бракованное оружие там и бросил Стрелков, когда уходил.
Но ведь так просто неинтересно, поэтому далее он берёт и говорит, что всё это Просвирнин сделал по заказу Кургиняна! Просвирнин всё исполнил, а Кургинян теперь добивает Стрелка. Вот так вот. Свежо? :)

Reply


(The comment has been removed)

hellboy_unfeel July 9 2014, 13:00:39 UTC
Я не думаю, что в данном случае речь идёт о вашингтонском обкоме:)

Reply


Существо и форма cannoter July 9 2014, 13:34:40 UTC
Вопросы по существу имеет право задавать только вышестоящий командир. Кургинян таковым не является. http://cannoter.livejournal.com/37808.html

Reply

Re: Существо и форма hellboy_unfeel July 9 2014, 16:43:24 UTC
В армии да. Кургинян не состоит в ополчении Стрелкова, он даже не является жителем ДНР, никто не может запретить ему задавать вопросы. Имеют право не отвечать, что, собственно, и делают. Правда их молчание в данном случае хуже любых слов.

Reply

Re: Существо и форма cannoter July 9 2014, 16:59:01 UTC
Думаете каждый может каждому задавать любые вопросы? Есть пока понятие "военная тайна". Хуже от молчания кому? Кургиняну? Особенно после: "Сено к корове не ходит".

Reply

Re: Существо и форма hellboy_unfeel July 9 2014, 18:51:14 UTC
Да, любой! Вот я, например, могу задавать вопросы любому: хоть Путину, хоть Стрелкову, хоть Обаме, хоть Порошенко. Вы, кстати, тоже. Этого права у вас никто не отнимал. Когда в армию пойдёте, тогда и отнимут. Военную тайну никто не просил открывать, попросили объяснить причину оставления Славянска.

Reply


felix_edmund July 9 2014, 14:10:09 UTC
по всей видимости главное для Льва Рэмовича , посмаковать в жж о себе любимом.
а суть?
суть, можно нафантазировать.

Reply


Leave a comment

Up