И снова путник

Jul 09, 2014 15:34

Снова вынесу в пост свой комментарий к Льву Вершинину.

Текст комментария )

interesting, мысль, discussion

Leave a comment

dmitri75 July 9 2014, 12:21:43 UTC
Ангажированность Льва Вершинина вполне возможна.
Судя по тому, что я видел и слышал в роликах Кургиняна, а также читал от господина Бородая, в ДНР идёт борьба за власть. Реальной властью обладают полевые командиры. В качестве примера, подтверждающего эту власть, можно привести отстранение Стрелковым от обязанностей народного мэра Славянска Пономарёва. Командиров хотят подчинить Стрелкову.
Бородай говорит, что всё идеально и никакого скрытого противостояния нет, что Стрелков министр обороны и все ему замечательно подчиняются.
Кургинян говорит: ребята, не ссорьтесь, не время, принимайте решения коллегиально на советах. Враг один - бандеровцы.
Стрелков вчера подтвердил слова Кургиняна, упомянув о трудностях формирования регулярной армии и самолюбии полевых командиров. Вместе с тем он подтвердил, что решение на оставление Славянска и Краматорска он принял сам.
Из всего этого я вывожу следующее: в ДНР ведётся процесс формирования властной вертикали. С происходящим согласны не все полевые командиры. Возможно, что именно в жертву этому процессу были принесены люди в оставленных населённых пунктах. И возможно, что эта властная вертикаль ведёт куда-то в бэкграунд Бородая и Стрелкова.
Лев Вершинин вполне может считать данный процесс благим. Тем более, что другая сторона, кто-то, кто распределял оружие в ДНР, действительно прислал "протухшие" ПТУРСы Стрелкову, чем, возможно, повлиял на принятие решения по оставлению городов. Если ПТУРСы присылала другая сторона, а не своя.

Reply

hellboy_unfeel July 9 2014, 12:38:59 UTC
Я думаю, что на месте действительно многое становится яснее. Там можно узнать слухи, пообщаться с ополченцами, получить факты, которые в сети просто не могут быть опубликованы, встретится с полевыми командирами. Но это всё почему-то откидывается. Вместо обсуждения конкретной ситуации и получаемых нами данных, мы видим какой-то странный "лубок" из предположений: "кто стоит за Кургиняном? кто его послал?". Неудивительно, что с таким уровнем политической дискуссии патриотическое сообщество, не смотря на свою многочисленность, все еще никак политически не оформлено.

Reply

dmitri75 July 9 2014, 13:14:29 UTC
Да, выплеск эмоций в интернете просто феноменальный. Любая дискуссия сейчас состоит из одних эмоций, что делает невозможным обсуждение происходящего.
Интересно, если бы обращение Кургиняна к Стрелкову было бы не столь резким, результат был бы таким же? Я, лично, думаю, что таким же, один Бородай чего стоит с "проектом Коломойского".

Reply

arandr July 9 2014, 20:19:32 UTC
Есть такой товарищ Пякин В.В., он в своём последнем выступлении утверждает, что "протухшие птурсы" были поставлены Стрелкову именно организациями Просвирнина, более того, там же он говорит о том, что в разгар одного из боёв от Стрелкова дезертировали три командира вместе с подразделениями и тем самым оголили фланги. Говорит, что именно это бракованное оружие там и бросил Стрелков, когда уходил.
Но ведь так просто неинтересно, поэтому далее он берёт и говорит, что всё это Просвирнин сделал по заказу Кургиняна! Просвирнин всё исполнил, а Кургинян теперь добивает Стрелка. Вот так вот. Свежо? :)

Reply


Leave a comment

Up