Метафизика и наука: где проходит грань между знанием и верой?

[helg_carbon]

Вопрос о грани между метафизикой и наукой всегда вызывал живые дискуссии. Наука основывается на эмпирических данных и проверяемых гипотезах, стремясь объяснить физическую реальность через наблюдения и эксперименты.

Метафизика, в свою очередь, исследует более глубокие, часто недоступные для непосредственного восприятия аспекты бытия, такие как

Comments

[hmirbolotnikv]

О вере и суевериях.

Например, предписано веровать в общую теорию относительности (ОТО).
Несмотря на то, что она, с очевидностью, и с непреложной научной доказуемостью ошибочна.

А ошибочна она, потому что ошибочен лежащий в ее основе принцип эквивалентности (ПЭ) гравитации и не инерциальных систем координат.

ПЭ ошибочен по тривиальной и общеизвестной причине:
в не инерциальных системах может существовать сила Кориолиса.
В гравитации НЕ может существовать сила Кориолиса, и никаких ее 'аналогов'.

Тем не менее, многие притворяются, что веруют в ОТО, в ПЭ, несмотря на то, что такое суеверие доказуемо абсурдно.

[helg_carbon]

Ваше замечание о силе Кориолиса затрагивает важный аспект ОТО, но содержит распространенное заблуждение. Принцип эквивалентности Эйнштейна утверждает локальную, а не глобальную эквивалентность гравитационного поля и ускоренной системы отсчета. В локальной области пространства-времени (представьте падающий лифт) действительно невозможно отличить действие гравитации от ускорения. Сила Кориолиса же проявляется только в глобально вращающихся системах отсчета, что никак не противоречит принципу эквивалентности. Это как раз хорошо демонстрирует, почему эквивалентность работает именно локально.

Всегда рад конструктивной дискуссии! Если вам интересно углубиться в эту тему, рекомендую ознакомиться с математическим аппаратом ОТО, особенно с разделом о локальных инерциальных системах отсчета. Но в целом я с Вами согласен в науке многое табуировано и принимается коллегиально как догмат веры.

[hmirbolotnikv]

Ваше заявление

[helg_carbon]

Ваш тезис содержит ошибку в понимании принципа эквивалентности. Сила Кориолиса действительно возникает в вращающихся системах отсчета, но принцип эквивалентности утверждает только локальную эквивалентность гравитационного поля и ускоренной системы, где таких эффектов, как сила Кориолиса, нет.

Таким образом, ваш аргумент не опровергает ОТО, так как принцип эквивалентности применим только в рамках локальной инерциальной системы, где эффекты вращения и связанные с ними силы не учитываются.

Но это частный случай, а мы говорим о тенденциях в науке, где многие тезисы принимаются как решение в парламенте из уважения к авторитным мненям.

[helg_carbon]