Очень сложный вопрос ты задал, Юра! специально я этими вещами не занимаюсь по понятным причинам. Мой гуманитарный мозг не в состоянии это все перевести на удобоваримый язык. Но множественные параллели с областью философии, психологии, духовных поисков, я нахожу. Правда, физики этого очень не любят и всегда строго предупреждают об опасности профанации и упрощения этих понятий при чисто философском их использовании. Но я все равно пытаюсь. Что лично я читала по этому повод? Сразу приходит на ум Ф. Капра «Дао физики» http://www.philosophy.ru/library/kapra/0.html А еще я порекомендовала бы послушать лекции М.Б. Менского. Хотя бы вот эту для начала: http://planetaludey.com/?p=905
Я много читаю разных статей по этому поводу, Панова, Менского, В.Г. Буданова, например. Можно просто ввести любой вопрос в гугле и почитать популярные статьи, чтобы понять, что именно тебе из этого интересно.
Потому и задал, что даже для моего "негуманитарного" мозга это не просто... У меня где-то в неразобранных архивах есть что-то, но это пока не то, что хотелось бы. А может просто руки не дошли еще :)
Спасибо, Леша! прекрасный анализ-развертка всех наших мыслей сейчас, всех попыток объяснить необъяснимое на языке рационального знания, но уже и при невозможности его полностью отбросить. Синтез пока получается очень эклектичный, видимо, до рождения нового языка, нового Слова... Очень важный момент у тебя - то, что Вселенная каждому говорит ДА, и что Будда советовал осознанно относится к этому сектору сознания, чтобы не плодить чудовищ ума, которые, кстати, прекрасно корреспондируют с объективным миром через ноосферу - это уже, в свою очередь, хорошо показал Ефремов.
А кот чеширо-шрёдингеро-лаоцзышный улыбается, действительно, давно. И я его очень люблю за это, в отличие от Хоккинга. Но он ведь не только улыбается, но и ускользает, хитрец, от прямого взгляда и слова... И гоняться за ним безнадежно, и не гоняться невозможно. Так и эволюционируем по струне над бездной.
Спасибо, Лена за такое глубокое видения возможности нашего единства:) "все наши усилия должны быть направлены только на совершенствование себя. И чем больше знаний и умений мы приобретем, тем больше шансов на достижение когерентности с другими людьми у нас будет."
Хокинг порой просто умопомрачительные идеи излагает! "...согласно квантовой теории, Вселенная не имеет единственной истории. Напротив, Вселенная имеет все возможные истории, каждая из которых характеризуется своей собственной вероятностью." (http://bigstonedragon.livejournal.com/485901.html) Это ведь означает, что мы своими действиями творим не только своё будущее, но и своё прошлое! Uрубо говоря, если бы Шлиман не стремился открыть Трою, то, возможно, Троя бы и в самом деле никогда не существовала бы. :-) Точто так же и те "альтернативные вселенные", которые мы создаём в своей душе, не остаются затерянными мирами - они изменяют тот мир, в котором мы живём, их отголоски звучат в сердцах близких нам людей, и волнами разлетаются по всему миру. Кстати, вот ещё разговор о Хокинге, где я изначально и дал этот вот комментарий: http://yasnaya-luna.livejournal.com/701319.html
Comments 11
Reply
Что лично я читала по этому повод? Сразу приходит на ум Ф. Капра «Дао физики» http://www.philosophy.ru/library/kapra/0.html
А еще я порекомендовала бы послушать лекции М.Б. Менского. Хотя бы вот эту для начала:
http://planetaludey.com/?p=905
Я много читаю разных статей по этому поводу, Панова, Менского, В.Г. Буданова, например. Можно просто ввести любой вопрос в гугле и почитать популярные статьи, чтобы понять, что именно тебе из этого интересно.
Reply
У меня где-то в неразобранных архивах есть что-то, но это пока не то, что хотелось бы. А может просто руки не дошли еще :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Очень важный момент у тебя - то, что Вселенная каждому говорит ДА, и что Будда советовал осознанно относится к этому сектору сознания, чтобы не плодить чудовищ ума, которые, кстати, прекрасно корреспондируют с объективным миром через ноосферу - это уже, в свою очередь, хорошо показал Ефремов.
А кот чеширо-шрёдингеро-лаоцзышный улыбается, действительно, давно. И я его очень люблю за это, в отличие от Хоккинга. Но он ведь не только улыбается, но и ускользает, хитрец, от прямого взгляда и слова... И гоняться за ним безнадежно, и не гоняться невозможно. Так и эволюционируем по струне над бездной.
Reply
(The comment has been removed)
"все наши усилия должны быть направлены только на совершенствование себя. И чем больше знаний и умений мы приобретем, тем больше шансов на достижение когерентности с другими людьми у нас будет."
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"...согласно квантовой теории, Вселенная не имеет единственной истории. Напротив, Вселенная имеет все возможные истории, каждая из которых характеризуется своей собственной вероятностью." (http://bigstonedragon.livejournal.com/485901.html)
Это ведь означает, что мы своими действиями творим не только своё будущее, но и своё прошлое! Uрубо говоря, если бы Шлиман не стремился открыть Трою, то, возможно, Троя бы и в самом деле никогда не существовала бы. :-)
Точто так же и те "альтернативные вселенные", которые мы создаём в своей душе, не остаются затерянными мирами - они изменяют тот мир, в котором мы живём, их отголоски звучат в сердцах близких нам людей, и волнами разлетаются по всему миру.
Кстати, вот ещё разговор о Хокинге, где я изначально и дал этот вот комментарий: http://yasnaya-luna.livejournal.com/701319.html
Reply
Reply
Leave a comment