Как готовились к 250-летию Омска

[hedgeapple]

В Омске готовятся встретить 300-летие и судорожно начинают думать, куда же деть 2 млрд бюджетных денег. А как готовили предыдущий юбилей и что строили в городе? Интересная инициатива glam_evil даёт нам возможность побывать в прошлом (спасибо ему за это)

Оригинал взят у glam_evil в Омская правда: 40 с лишним лет назад
В этом году Омску исполняется 297 лет. Омичи в

Comments

[dolganovskaya]

Вот это я понимаю - подготовка!
Правильно говорит Каримов, "мы делали ошибки, но сколько мы после себя оставили! А что оставили нынешние?"

[glam_evil]

Это уже не подготовка, а результаты, можно сказать.

[belyaefff]

Молодой архитектор комсомолец Альберт Каримов - это пять!

Давно это было, но люди ещё те же

[hedgeapple]

Заметили? Я вот тоже обратил внимание как всё начиналось и кем))

[glam_evil]

Ключевой момент, что эти вырезки - выводы из того, что уже сделали к 250-летию, и к чему готовиться дальше. Статьи все 67-69 годов.

можно сравнить то, что хотели тогда и то, что хотят сейч

[hedgeapple]

Есть в этих сканах некий дух того времени. Может быть это у меня только такое ощущение, так как я уже читал в то время и мог видеть в газетах?

Re: можно сравнить то, что хотели тогда и то, что хотят се

[glam_evil]

Честно говоря, большая часть того, что хотели тогда, мне не очень нравится. Типовая жилая застройка скучна до безобразия, сами же знаете.

Но мост в створе улицы Фрунзе - вот он :)

Re: можно сравнить то, что хотели тогда и то, что хотят се

[hedgeapple]

Да и мне девятиэтажки вдоль Маркса не сильно понравились бы. Тем интереснее сравнивать предпочтения в архитектуре развитого социализма и нынешнего общества.

[ogloblin_omsk]

Так вот, Сергей, опять: Вам подсказать? К примеру, вот эти Яндекс.Фотки. Я всё никак не достучусь. Завьялову уже замучил по поводу ЯФ. Подсказать, какой нужно сделать простой следующий шаг? Неужели так трудно самому увидеть? Всё же перед Вами - в Вашем же посте. Вы же и Ваши сторонники - в один голос про новизну и величие "информационных технологий

Не предмет для спора

[hedgeapple]

Я с ЯФ не работаю, поэтому оценить важность или не важность их не могу. Пост, написанный другим пользователем, мне понравился. Возможно из-за визуально-эстетической ностальгии по моему детству. Вот и перепостил. Никаких далеко идущих выводов и построений не производил. Конечно, эти фото не являются настоящими научными исследованиями. Это факты истории и без комментариев. Что называется: бери, думай, делай выводы. Помогает избавиться от последующих интерпретаций.
А вообще, мне представляется, что вы излишне много ожидаете от дневника (жж). Возможно вы реально считаете, что всё, что я делаю - это пиар и реклама (или продвижение)? Это не так, я не занимаюсь маркетингом постоянно. Я просто живу и наслаждаюсь проявлениями активной социальной жизни.

Re: Не предмет для спора - А я и не спорю

[ogloblin_omsk]

А я и не спорю. Вы это о чём в заголовке? И какие-такие "научные исследования"? Я разве об этом? Это фото- и изотрафик, Сергей. Поинтересуйтесь у других специалистов, если мне не верите. Я что-то ожидаю от ЖЖ? Да я вообще в нём практически не пишу - на качественный контент времени не хватает. Это Вы выдаёте ЖЖ-нагора. "Излишне много...". Ну и ну... Ну я так же могу сказать в ответ на Ваши слова "я всё знаю про парки и скверы", что Вы излишне много ожидаете от парков и скверов. И, как я понимаю, Вам важен лишь сам процесс, а не какой-то качественный социальный результат

социальные сети не заменят реального действия

[hedgeapple]

Личный дневник не подразумевает стремление к социальному результату. Личный дневник - это семантическо-графическое отображение меня. Его ни приукрашивать, ни искажать, я не вижу смысла. Захотел написать - написал, понравился пост - перепостил. Если эти мои тексты кому-то интересны, люди начинают их читать, если нет, не читают. Если вызывают желание спорить или не соглашаться - спорят и не соглашаются. Если желают поддержать - поддерживают. Для меня суть жж примерно в этом.
Другие социальные сети несут другой смысл. Если же говорить о каких-то способах воздействия на реальность, то уж точно не через социальные сети. Воздействовать можно только участием в конкретных акциях и мероприятиях. А социальные сети в данном случае - это способ узнать людей, сформировать предварительные коммуникации и обеспечить рабочие связи. Так что, когда я захочу влиять на план развития Омска, я буду обращаться к людям и формировать действие в реальности, а не генерировать трафик.