Оригинал взят у
funkyboyakeem в
Любинский проспект. Позиция горожанЗадайте сами себе несколько простых вопросов.
Много ли в нашем любимом Омске исторических улиц, с которыми однозначно ассоциируется город?
Вот и мы думаем, что один только Любинский
Больно ли вам смотреть на то, во что превратилась некогда самая живая улица города за последние годы?
Вот и мы уверены, что её обязательно нужно приводить в порядок и благоустраивать.
Но неужели то, что показали нам недавно по благоустройству Любинского - это лучшее из возможного?
Вот и нам так не кажется.
Хотели бы вы увидеть другие варианты изменения Любинского?
Хотя мы бы и не отказались на них посмотреть.
Кстати, кто такие "мы". Мы - это журналист Елена Завьялова, организатор “Городского пикника” Роман Ковалев, урбанполитик Сергей Костарев, актер и телеведущий Иван Притуляк, шеф-редактор сайта Public Speech Илья Севастьянов и я. Мы объединились в инициативную группу
ЛУЧ.
ЛУЧ - это "Любинский, удобный для человека".
Человека у нас, почему-то никто не учитывает, когда делает проекты крупных городских изменений, хотя именно он конечный потребитель результатов этих изменений. И уж тем более у нас не принято ставить человека в известность о том, почему в городе принимаются те или иные решения.
Вот и сейчас - изменяется облик, по большому счету, единственной исторической улицы, одного из ключевых мест в Омске - Любинского проспекта - и при этом нам на голубом глазу демонстрируют вот это.
Почему именно такая концепция? С чего вдруг за счет тротуаров и зелёных насаждений делаются парковки? Кто это решил? С какими специалистами при этом консультировались?
Наверное, у нас просто атрофировалось чувство прекрасного, а всем остальным омичам все нравится?
Ну, мягко говоря, у людей есть вопросы.
Да кто это вообще такие, все эти люди? Мало ли, что они считают! Наверняка настоящие профессионалы, чье мнение действительно важно, приняли этот проект на ура.
Вот
почитайте, как эту концепцию члены местного Союза архитекторов в едином порыве (что с ними крайне редко случается) раскритиковали.
И при этом нам продолжают на всё том же голубом, как логотип "Газпрома", глазу говорить: "Ну если вам не нравится представленная работа - вносите свои предложения".
Наши коллеги из другой инициативной группы на днях выкатили
целый список конкретных предложений. Конкретнее некуда.
А теперь вопрос знатокам. Кто-нибудь может точно сказать, кто и как будет эти предложения учитывать и будет ли вообще?
На этот вопрос ответа нет. Зато есть другой совершенно замечательный ответ. Вчитайтесь во второй абзац:
Такая политика в духе "жрите что дают" нам, откровенно говоря, надоела. Мы считаем, что, во-первых, горожане вполне способны сформулировать, что они бы хотели, а чего бы не хотели видеть на главной исторической улице города. А во-вторых, конкретными предложениями и решениями должны заниматься профессионалы на полноценном и прозрачном архитектурном конкурсе.
Но ведь нужно быть не вечно недовольными омичами, которым все не нравится, а конструктивными, верно?
Абсолютно.
Именно поэтому всю последнюю неделю мы трудились, не покладая рук и мозгов. Мы организовали несколько опросов и выяснили у горожан и экспертов их мнения и позиции.
Все эти мнения и позиции и систематизировали и сформулировали концептуальные требования, которым должен отвечать будущий проект изменения Любинского.
Эти требования мы вам и хотим представить на пресс-конференции уже завтра,
4 февраля, в 12.00 в конференц-зале “Южный” гостиницы “Турист”. Приходите, будет интересно.