Свобода - это тюрьма. Империя наносит ответный удар, или родовая травма русского национализма

[haydamak]

Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила.
Власть - не средство; она - цель.
Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру.
Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть.

(с) Д.Оруэлл "1984"

Comments

[yarowind]

Как по мне, так вопрос русского национализма у нас сейчас вообще не актуален. Куда более активен национализм малых народов.

[haydamak]

Не знаю, что ты представляешь под русским национализмом, возможно косоворотки, балалайку и баб в кокошниках с караваем, но речь идет не об этом. Речь идет обо всей этой милитаризированной, шовинистической, крикливой, агрессивной политике, которая в России царствует - и именно она и является истинным русским национализмом, будем называть вещи своими именами. И национальность отдельных персонажей тут совершенно не при чем.

[yarowind]

И не то, и не другое.

[dmitry_sasin]

В том и дело, что это не русский национализм, это национализм без национальности, корпоративный.

[beket_ca]

Открыл Америку)) ещё десять лет назад стало понятно, что оно все катится в бебеня, а как многообещающе все было в 2000-х.

[haydamak]

Ничего многообещающего в 2000-х не было.
Я, конечно, помню как разные персонажи радостно голосовали в 2000-м году за Штирлица, то есть за Путина, но у меня перед глазами стояла картинка из "Семнадцати мгновений весны", Штирлиц, увозящий Клауса "отоспаться на природе", и стреляющий ему в спину. И я сразу понимал, что эта ассоциация - не просто так.

Некоторые обещания были лишь в начале Медведевской оттепели - которая действительно могла пойти в разных направлениях. Но вышло как вышло.

И в остальном - есть очень мало людей, которые на самом деле могли предсказать, что будет. Это сейчас легко ухмыляться в интернетике - "эх вы, Америку открыли! Всё ж было понятно!".
Нет, ничего не было понятно.

[beket_ca]

Я не ухмыляюсь, я четко уверен что поворот *Не туда* был сделан после 2002 года. До этого развитие страны было в принципе в правильном русле. Все было понятно на основании появляющегося огромного количества мелких хлебных крошек. Начиная с поднимающегося (и лелеяного) пещерного имререо-нацонал социализма, и заканчивая чередой мелких треннировочных войн.

Кем был Медведев и остальные куклы я не знаю. Во первых я не разбраюсь в сортах Г.на а во вторых потерял интерес к кулисам после понимания КУДА это все идет.

Я ошибся во временной перспективе, я думал все произойдет быстрее и РФ будет уже несколько в 2020, это я признаю. Возможно система прочнее, возможно холодильник еще слаб в борьбе с телевизором. Не знаю, но точно знаю, что то что будет там происходить в следующие десять лет безумно интересно, главное НЕ НАХОДИТСЯ в эпицентре.

зы, ты же видишь мой IP, что подтверждает правильность принятого мной решения и глубину горизонта предвидения)))))

[haydamak]

Точно так, как бьют по лицу, а не по паспорту, точно так же человека определяет не его IP, а то, что у него в голове и сердце.

Мысль о распаде РФ - наивная и утопическая.
Во-первых - распадаться не от чего. Во-вторых - даже если это произойдет, это не собьет основного тренда.
Империи проходят через постимперские ломки. С Россией сработало проклятие - теряя имперский статус, Россия не потеряла большей части колониальных территорий. Не было возможности переродиться так, как это сделала Британская империя, например - которая от колоний вроде отказалась, по большинству своему, но колонии от нее - нет.

[baskavacan]

"Потому как человека формирует прежде всего среда, а не генетическая наследственность. И в этом плане той же Европе ничего серьезного в долгосрочной перспективе не грозит: каким бы чужеродным ни было первое поколение мигрантов, их дети, рожденные уже в новой среде, будут другими

[haydamak]

- Варварские орды уже не раз, не два, и не три сметали цивилизации, находящиеся на более высоком техническом, культурном и нравственном уровне развития

[iweekendwarri0r]

я извиняюсь за банальность, просто историческая ссылка - для царской россии, как страны аграрной, экспансия была естественна. ее за это ленинцы и считали "тюрьмой народов", а одним из первых принципов советской государственности провозгласили свободу наций на самоопределение. но когда оказалось, что нации определяются не так, как предполагалось, все это пришлось похерить, оставив лишь на бумаге

[ext_2681182]

Как мне видится в российских народных массах нет национализма, да и какой-либо другой идеологии. В глубинном народе процветают конформизм, лоялизм и запредельный индивидуализм. Большинство соглашается с голосом властной верхушки, особенно по вопросам внешней политики, но пи этом не готово чем либо для этого жертвовать. Поэтому в большую войну я не верю.

Верхушка на первый взгляд, конечно бредит расширением империи. Но и у них как мне кажется это не истинная идеология. Ихняя реальная идеология - бабло и понты. Отсюда и вытекает то самое противоречие с расширением империи. Нахрена её расширять, если с новообретёнными территориями путинские элиты сами не знают что делать. Ответ простой - потому что в путинизме расширение империи, это в первую очередь понт. Желание произвести впечатление на публику, типа посмотрите какие мы важные.