Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила.
Власть - не средство; она - цель.
Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру.
Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть.
(с) Д.Оруэлл "1984"
(
Read more... )
История не подтверждает данное утверждение. Варварские орды уже не раз, не два, и не три сметали цивилизации, находящиеся на более высоком техническом, культурном и нравственном уровне развития. Почему-то не выбирая более вкусное и выгодное, предпочитая родные и привычные говно и палки.
Бывая в Европе также вижу, что единственная страна, которой удалось эффективно адаптировать приезжих - Великобритания.
В остальных "получателях человеческого материала" из Африки и всяко-разно сирий-афганов волны приезжих просто привозят с собой родной нагорный бадахшан, рассматривая европейских прекраснодушных дурачков исключительно в качестве источников пособий и халявных шмоток. Яркий пример - Бельгия, но в целом и в Германии, и в Испании, и в Италии очень схожие ситуации, отличающиеся только процентом токсичных беженцев.
"Одно бесспорно - у России в ее нынешнем виде нет будущего.
По крайней мере - человеческого будущего."
У всех своё понимание "человеческого будущего".
И если так задуматься - в какой период истории страны это самое "человеческое будущее" - было? И не смотря на это - тысячу лет стоит государство.
Исходя из своего понимания истории, я лично уверен, что за всю историю Государства Российского среднестатистический гражданин у нас не жил так хорошо, как сейчас, в период 2000-21 гг. Хуже чем в Европе? Ну да. А когда-то было иначе?
Что касается темы поста, считаю, что в силу исторических особенностей национализм у нас вообще странное явление (как ни прискорбно мне, русскому). Потому что где и в чём ему проявляться с нашим-то многообразием проживающих народов и их важностью в построении единого государства?
В Якутии? Или на Кавказе? Или в Татарстане? Или на Дону? Или в Сибири?
Слышал, конечно, мнение, что мол мы русские титульная нация, а значит... Но с таким мнением - добро пожаловать в границы княжества Московского, ну ещё Владимирского и Рязанского. И сидеть там лапу сосать.
Уверен, что в стране у нас должен быть один, но абсолютно беспощадный и бесстрастный националист - Закон.
Не гор, не улусов, не русских или татар - а закон государства.
Который должен одинаково жестко применяться ко всем, вне зависимости от местечковой национальности, уровня благосостояния или принадлежности к диаспоре. Тогда заживём.
И да, я много понаписал, но ещё не согласен с тем, что национализм явление прошлого века и анахронизм.
Самые яркие националисты кто? Евреи, конечно. И последние пару тысяч лет им как-то удавалось неплохо свою идентичность пестовать, продвигать и маркетировать на мировом уровне.
Всем бы нациям, включая нас, русских, у них поучиться и взять на вооружение.
Reply
Было такое, но всегда это происходило тогда, когда более развитая цивилизация находилась в конце своего длительного упадка. И варвары тут - лишь стихия, сметающее то, что и так подточено червями.
- Яркий пример - Бельгия, но в целом и в Германии, и в Испании, и в Италии очень схожие ситуации, отличающиеся только процентом токсичных беженцев.
Бельгия местами провела неудачную политику, отчего мигранты сбились в гетто. Но в Германии подобного нет.
И вообще - люди смотрят на столицы, но стоит только чуть-чуть отъехать в глубинку - мигранты быстро кончаются.
Я помню, когда много путешествовал по Германии, по небольшим городам - везде железобетонная статистика: 85% немцев, причем таких, кондовых, истинных арийцев. 15% остальных, причем половина из них - постсоветские люди и сербы, на лицо от немцев неотличимые.
А если где и попадется негр аль араб - смирный как бабушка.
В Швеции знакомый давно живет, в маленьком городе - тот же расклад. Даже он, со своей украинской мордой, и то выбивается среди городских викингов, а когда в их небольшом городке появляется мигрант, то и вовсе.
- Потому что где и в чём ему проявляться с нашим-то многообразием проживающих народов и их важностью в построении единого государства?
Слышал, конечно, мнение, что мол мы русские титульная нация, а значит... Но с таким мнением - добро пожаловать в границы княжества Московского, ну ещё Владимирского и Рязанского. И сидеть там лапу сосать.
Русских в России 80%. Это очень много. Это позволяет определять Россию как вполне моноэтничное государство.
Не говоря уж о том, что из оставшихся 20% половина нацменьшинств, если не больше, тоже давно по факту обрусевшие.
Да, очень многое в слагании этого числа сыграла политика записывания, для простоты, всех полукровок русскими, на протяжении долгого времени, но сейчас это уже не играет особой роли - национальные доли в крови русских также успешно переварены и усреднены.
Поэтому этнические границы княжеств давно смыты - русские доминируют в большинстве регионов.
- Самые яркие националисты кто? Евреи, конечно. И последние пару тысяч лет им как-то удавалось неплохо свою идентичность пестовать, продвигать и маркетировать на мировом уровне.
Это если обращать внимание на горстку упрямцев, уцепившихся в веру. А если посмотреть, сколько евреев на протяжении мировой истории растворилось в тех землях, где они жили?
Религиозный запрет на смешение? Ну тут как всегда - запрет запретом, а жизнь идет своим чередом. Целыми поколениями евреи растворялись в самых разных народах - в том числе потри любого нашего интеллигента, обязательно найдется бабушка иль дедушка с пятой графой.
- Уверен, что в стране у нас должен быть один, но абсолютно беспощадный и бесстрастный националист - Закон.
Не гор, не улусов, не русских или татар - а закон государства.
Который должен одинаково жестко применяться ко всем, вне зависимости от местечковой национальности, уровня благосостояния или принадлежности к диаспоре. Тогда заживём.
Ну, это именно то, почему я и определяю любой национализм изначально идеологией отсталой.
Reply
Leave a comment