Тест

[hasisin]

именно отношение к Украине - не к Балтии, не к Кавказу - является определяющим для русского имперского сознания. Как только русские откроют для себя, что украинцы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другой народ - российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончится и империя.
Европа для русских - это «потерянный рай», откуда их вырвали татарским арканом.

Comments

[50_for_smell]

И не только к Украине. К понятию "другое государство" вообще. (А уж к понятию "другое государство русских" тем более;)

[wg_plutonium]

Пожалуй лучшее, что было в распаде СССР, это отделение, как их иногда называют, "национальных окраин".
Всегда забавляет, что многих российских людей Украина как независимое государство, нескрываемо раздражает.
При этом рационально объяснить почему раздражает они не могут. :)

[hasisin]

Да даже меня раздражает иногда)
вот он имперский атавизм.

[50_for_smell]

Дык! "Другое государство русских" же! :)))

[hasisin]

на самом деле у них даже форма черепа другая.
Обращал внимание в Киеве.

[churkan]

Прошу прощения.
"лучшее, что было в распаде СССР, это отделение, как их иногда называют, "национальных окраин"

А в чем, собственно, профит? До распада Союза миллионы русских жили в Средней Азии, и жили очень неплохо. А теперь миллионы азиатов живут в России, и это, вроде бы, мало кому нравится.

[hasisin]

Вопрос не ко мне, но я отвечу) лучшее что было в распаде СССР это собственно сам распад, имхо.

Что касается "жили очень неплохо" - да, вероятно; но что об этом думали местные уже тогда? И тем более что думают сейчас?

Насильно мил не будешь.

[churkan]

Если рассматривать СССР как абсолютно противоестественную структуру (что не факт), то наверное, распад был неизбежен, но всё равно никакого профита на выходе не видно, причем ни для кого.

Местные об этом думалинормально, пока им не стали объяснять, "кто их враг", а сейчас, вспоминают, как утерянный рай.

[hasisin]

Я вижу профит хотя бы в том, что Россия прекратила дотировать национальные республики. Объемы дотаций известны и значительны.
Согласен, это эгоизм)

[boruch]

Во ты умный, объясни мне, почему его комментаторы всегда такие уебки.
Поэтому и не подписываюсь на Широпаева, хотя сам он мне симпатичен, уравновешенный, вдумчивый мужик.

И от Другого надо пожалуй отписаться. или как-то придумать, чтоб комментов ваще не видеть.

[hasisin]

Кабудто у Мальгина, Чичваркина или Илларионова комментаторы лучше) Или у Толстой! Или у Носика!
Карма такая у тысячнегов.

[boruch]

Да тоже конечно. У Чичваркина вообще мрак, пару раз заглянул и пощас мутит.

[hasisin]

А я просто там стараюсь не комментировать ничего и в полемику ни с кем не вступать.
Хотя порой и трудно удержаться)

еще до

[siljah]

татарского аркана случилось православие