Все еще на свободе
Рассеянный профессор
Глазьев: шел в комнату, попал в другую
Политическая тусовка функционирует по тем же законам, что и тусовка светская. Одни и те же люди перетекают с коммунистических митингов на правые конференции, с правых конференций - на передачу «Свобода слова»… Скажем, в программу Савика Шустера 29 марта чуть ли не все участники пожаловали прямиком с конференции СПС. Оказался в их числе и Глазьев. Как всегда, случайно. Еще на конференции он объяснил, каким ветром его занесло в стан правых сил:
- Меня пригласили поучаствовать в научно-практической конференции. Никто не говорил, что будет конференция СПС. Хоть формально СПС и организовал данное мероприятие, но оно открыто для всех.
- Как Вы восприняли грубый личный выпад Петра Авена?
- Я не считаю, что это личный выпад. Это просто его точка зрения, достаточно поверхностная, потому что отражает текущее состояние российской власти, ее коррумпированность. Но отсюда ведь не следует, что государство надо упразднить. Просто надо заставить государство работать в интересах общества. Те, кого все устраивает, не хотят перемен - но их абсолютное меньшинство.
- Правые тоже выступают за перемены.
- Понимаете, если правые будут вести себя как настоящие правые, то есть выступать за сохранение наших традиционных ценностей… В частности, наше предпринимательство всегда отличалось благотворительностью и патриотизмом… Сегодня правые очень часто называют себя правыми, а то, что они делают, никакого отношения к реальной правой идеологии не имеет…
- Так же, как и левые…
- Почему? Левые последовательно отстаивают интересы рабочего класса, трудящихся, в этом смысле их упрекнуть нельзя. (В этом месте, клянусь, Глазьев не удержался от ухмылки - А.А.) А когда правые говорят о свободе, скажем, предпринимательства и понимают под этим отсутствие ответственности, то это не правые. Это обслуживание интересов отдельных лиц. А правая идея заключается в том, что и бизнес, и государство должны вести себя ответственно как партнеры. Партнеры, которые отвечают за всю страну. И бизнес должен быть столь же патриотичен, как государство. А СПС как-то не соответствует своему названию.
Похоже, у Сергея Юрьевича свое, достаточно специфическое понимание «правых». По его мнению, правые - это такие же левые, только с деньгами. Которые они должны левым отдать. Вот тогда они будут правы… Если брать российскую историю, то истинные правые, по Глазьеву - это Савва Морозов и Савва Мамонтов, видимо. Которые мало того что галереи открывали и балерин любили, но и большевикам на революцию подбрасывали. Не хотелось бы разочаровывать Сергея Юрьевича, но истинные правые - последовательные индивидуалисты, ни в грош не ставящие государство и мало озабоченные проблемами социума, всяких там деклассированных элементов и даже бюджетников. Конечно, если по гамбургскому счету, тот же Немцов, говорящий об «эффективном государстве», никакой не правый. А правый, например, Авен. Но он не в СПС. И он не собирается подкидывать денег большевикам.
По слухам, на роль современного Саввы Морозова мог бы претендовать Ходорковский. Злые языки с кремлевского сайта утверждают, что ЮКОС выделяет КПРФ 70 млн долларов на период с 2003 по 2007 годы. И не просто деньги дает, а еще и снабжает собственными специалистами по выборам. Вот и в наших палестинах коммунист Романов неоднократно высказывался в беседах с партийными товарищами в том духе, что «а почему же не взять денег у комсомольца Ходорковского»?
Сам Михаил Борисович, однако, на прямо поставленный вопрос - финансирует ли ЮКОС коммунистов - сперва никакого ответа дать не захотел, отвернулся. Пришлось вопрос повторить. И вот что Ходорковский ответил:
- Значит, ЮКОС не финансирует ни одну политическую партию и финансировать никогда не будет, потому что, конечно, это не наша функция а, и б - инвесторы это никогда не поддержат. НЕМЦОВА ТОЖЕ ФИНАНСИРОВАТЬ НЕ БУДЕМ.
Я попрошу занести эти слова в протокол.
Глазьев: шел в комнату, попал в другую
Политическая тусовка функционирует по тем же законам, что и тусовка светская. Одни и те же люди перетекают с коммунистических митингов на правые конференции, с правых конференций - на передачу «Свобода слова»… Скажем, в программу Савика Шустера 29 марта чуть ли не все участники пожаловали прямиком с конференции СПС. Оказался в их числе и Глазьев. Как всегда, случайно. Еще на конференции он объяснил, каким ветром его занесло в стан правых сил:
- Меня пригласили поучаствовать в научно-практической конференции. Никто не говорил, что будет конференция СПС. Хоть формально СПС и организовал данное мероприятие, но оно открыто для всех.
- Как Вы восприняли грубый личный выпад Петра Авена?
- Я не считаю, что это личный выпад. Это просто его точка зрения, достаточно поверхностная, потому что отражает текущее состояние российской власти, ее коррумпированность. Но отсюда ведь не следует, что государство надо упразднить. Просто надо заставить государство работать в интересах общества. Те, кого все устраивает, не хотят перемен - но их абсолютное меньшинство.
- Правые тоже выступают за перемены.
- Понимаете, если правые будут вести себя как настоящие правые, то есть выступать за сохранение наших традиционных ценностей… В частности, наше предпринимательство всегда отличалось благотворительностью и патриотизмом… Сегодня правые очень часто называют себя правыми, а то, что они делают, никакого отношения к реальной правой идеологии не имеет…
- Так же, как и левые…
- Почему? Левые последовательно отстаивают интересы рабочего класса, трудящихся, в этом смысле их упрекнуть нельзя. (В этом месте, клянусь, Глазьев не удержался от ухмылки - А.А.) А когда правые говорят о свободе, скажем, предпринимательства и понимают под этим отсутствие ответственности, то это не правые. Это обслуживание интересов отдельных лиц. А правая идея заключается в том, что и бизнес, и государство должны вести себя ответственно как партнеры. Партнеры, которые отвечают за всю страну. И бизнес должен быть столь же патриотичен, как государство. А СПС как-то не соответствует своему названию.
Похоже, у Сергея Юрьевича свое, достаточно специфическое понимание «правых». По его мнению, правые - это такие же левые, только с деньгами. Которые они должны левым отдать. Вот тогда они будут правы… Если брать российскую историю, то истинные правые, по Глазьеву - это Савва Морозов и Савва Мамонтов, видимо. Которые мало того что галереи открывали и балерин любили, но и большевикам на революцию подбрасывали. Не хотелось бы разочаровывать Сергея Юрьевича, но истинные правые - последовательные индивидуалисты, ни в грош не ставящие государство и мало озабоченные проблемами социума, всяких там деклассированных элементов и даже бюджетников. Конечно, если по гамбургскому счету, тот же Немцов, говорящий об «эффективном государстве», никакой не правый. А правый, например, Авен. Но он не в СПС. И он не собирается подкидывать денег большевикам.
По слухам, на роль современного Саввы Морозова мог бы претендовать Ходорковский. Злые языки с кремлевского сайта утверждают, что ЮКОС выделяет КПРФ 70 млн долларов на период с 2003 по 2007 годы. И не просто деньги дает, а еще и снабжает собственными специалистами по выборам. Вот и в наших палестинах коммунист Романов неоднократно высказывался в беседах с партийными товарищами в том духе, что «а почему же не взять денег у комсомольца Ходорковского»?
Сам Михаил Борисович, однако, на прямо поставленный вопрос - финансирует ли ЮКОС коммунистов - сперва никакого ответа дать не захотел, отвернулся. Пришлось вопрос повторить. И вот что Ходорковский ответил:
- Значит, ЮКОС не финансирует ни одну политическую партию и финансировать никогда не будет, потому что, конечно, это не наша функция а, и б - инвесторы это никогда не поддержат. НЕМЦОВА ТОЖЕ ФИНАНСИРОВАТЬ НЕ БУДЕМ.
Я попрошу занести эти слова в протокол.