Comments | haritonoff: Планета Неа. Часть II.

haritonoff

Планета Неа. Часть II.

Jan 26, 2016 21:40

Это фантастический проект Джошуа Кнуппе с его же иллюстрациями. Первая часть с комментариями по-русски ЗДЕСЬ.

( Read more... )

иные миры

Comments 48

Планета Неа. Часть III. livejournal February 3 2016, 08:22:26 UTC

Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи « Планета Неа. Часть III.» в контексте: [...] вторая ЗДЕСЬ [...]

Планета Неа. Часть III. livejournal February 4 2016, 16:45:15 UTC

Пользователь n1kator сослался на вашу запись в своей записи « Планета Неа. Часть III.» в контексте: [...] вторая ЗДЕСЬ [...]

Планета Неа. Часть II. livejournal February 12 2016, 19:31:57 UTC

Пользователь harmfulgrumpy сослался на вашу запись в своей записи « Планета Неа. Часть II.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Планета Неа. Часть II. [...]

tnenergy March 5 2016, 12:14:20 UTC

А как автор определял, что тяжело перевозить, а что легко? На сегодня даже теоретический анализ проходят всего два класса межзвездных кораблей: парусные, требующие сумасшедшей инфраструктуры и совершенно другого подхода к транспортировке чего либо - живых существ в виде записанных геномов, например, и корабли поколений на базе астероидов, где наоборот, лишний миллион тонн не помеха.

haritonoff March 5 2016, 14:59:26 UTC

Здесь играл роль физический размер живых существ. "Записанный геном" - это, конечно, хорошо, но выращивание живых организмов на основе записанного генома требует некого высокотехнологичного оборудования, неких лабораторий (а точнее целых заводов, учитывая объемы производства - заселять требуется целую планету) - поэтому перевозились эмбрионы. Предпочтение отдавалось тысяче мышей вместо одного верблюда.

Плюс к этому верблюд не сферический и живет не в вакууме - ему требуется целая среда. Создать среду для устойчивой популяции мышей вы можете прямо у себя дома, не особо вводя себя в затраты, а для устойчивой популяции верблюдов? А главное зачем?

tnenergy March 5 2016, 16:16:40 UTC

>требует некого высокотехнологичного оборудования

Разумеется, но сам звездолет - оборудование не менее высокотехнологичное.

>Предпочтение отдавалось тысяче мышей вместо одного верблюда.

Эмбрионы у них вроде одного размера...

>Создать среду для устойчивой популяции мышей вы можете прямо у себя дома, не особо вводя себя в затраты, а для устойчивой популяции верблюдов? А главное зачем?

Здесь согласен: я, конечно, ничего не понимаю в биоценозах, но соображение интуитивно понятное.

haritonoff March 5 2016, 16:27:07 UTC

>Разумеется, но сам звездолет - оборудование не менее высокотехнологичное.

И че? С каких пор высокотехнологичность заменяет грузоподъемность и объем?

>Эмбрионы у них вроде одного размера...

Серьезно? Вы на самом деле считаете, что верблюжонок рождается размером с новорожденного мышонка?

Thread 22