Видел прогулки с чудовищами от BBC, там была семейка-прайд южноамериканских смилодонов. Правда, утверждалось, что клыки были нечто вроде орудием добивания уже зафиксированной добычи - мелких и средних копытных - потому что если воспользоваться им в пылу схватки с жертвой, то их можно было попросту сломать об кость.
Да, тоже видел и читал. Но что-то эта версия, на мой взгляд, отдает развесистой клюквой - просто потому, что для "добивания мелкой и средней добычи" такой громоздкий аппарат нафиг не нужен, а капризом эволюции его появление не объяснишь - хотя бы потому, что природа вновь и вновь изобретала его заново.
Я тоже видел этот фильм, и потому (сегодня, но в комментарии к другому Вашему посту) спрашивал о риске сломать зубы. А в ВВС-шном фильме показывали весьма странную схему, как саблезубая зверюга акуратно душит не крупную антилопу. Процесс выглядел весьма странно.
Когда-то давно прочитал статью про обычных наших домашних кошек. (По-моему, в "Химии и жизни", но не уверен). Та описывалась интересная особенность поведения: если кошка видит птицу, но не может её достать, она иногда делает характерное "кусающее" движение головой, иногда даже щёлкает зубами. Автор объяснял это способом, каким кошка умерщвляет свою добычу: одним укусом клыка в основании черепа кошка ломает жертве позвоночник, вызывая мгновенную смерть
( ... )
Кошки классического типа (или их аналоги) жили и все время существования саблезубых кошек - а значит, они занимали разные экологические ниши и по-разному охотились на разную добычу
Ну, это как-бы сомнению не подлежит. Вопрос в том, в чём именно именно отличались их способы охоты. Особенно наводит на размышления то, что "боевые" клыки у хищников появлялись и исчезали в ходе эволюции, и так же появлялись и исчезали разные приспособления для защиты затылка. В конце концов, для того, чтобы нанести добыче обширные ранения, вызвать массивные кровотечения и потом дождаться его гибели от потери крови, зубы-сабли и не нужны. Волки реализуют эту стратегию обычными зубами. У млекопитающих достаточно много кровеносных сосудов проходит неглубоко под кожей, а вот "броненосных" зверей, чью кожу нужно пробивать зубами - саблями не так уж много.
Гиганты мира рептилийpingback_botMay 25 2011, 10:26:25 UTC
User eredraug referenced to your post from Гиганты мира рептилий saying: [...] ических" пресмыкающихся. Эпоха влядычества диапсид, о которых речь впереди… Продолжение следует [...]
Comments 124
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А сломать такой зуб ОЧЕНЬ непросто
Reply
А в ВВС-шном фильме показывали весьма странную схему, как саблезубая зверюга акуратно душит не крупную антилопу. Процесс выглядел весьма странно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вопрос в том, в чём именно именно отличались их способы охоты. Особенно наводит на размышления то, что "боевые" клыки у хищников появлялись и исчезали в ходе эволюции, и так же появлялись и исчезали разные приспособления для защиты затылка.
В конце концов, для того, чтобы нанести добыче обширные ранения, вызвать массивные кровотечения и потом дождаться его гибели от потери крови, зубы-сабли и не нужны. Волки реализуют эту стратегию обычными зубами. У млекопитающих достаточно много кровеносных сосудов проходит неглубоко под кожей, а вот "броненосных" зверей, чью кожу нужно пробивать зубами - саблями не так уж много.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment