Об общественно-географическом районировании: то, что вряд ли будет опубликовано. Часть 1

[harding1989]

Понимаю, что многие из моих коллег (особенно молодых и прогрессивных) скривились, увидев слово «районирование». Но я всё-таки прошу их сделать над собой усилие и дочитать до конца эту не очень длинную статью (эссе, заметку - называйте, как хотите).Районирование многими воспринимается как некий пережиток СССР, что-то, настолько же поросшее мхом, как

Comments

[mormyshka]

Как бывший учитель географии, полностью поддерживаю данную инициативу.

[ecoross1]

А деньги кто даст?

[harding1989]

На науку деньги и так (пока) выделяются :)

[ecoross1]

На науку - да.
А на удовлетворение собственного любопытства за казенный счет? :)

[harding1989]

Ну, пост как раз о том, зачем это нужно :)

[noctu_vigilus]

люто бешено поддерживаю.
мы в нашей лаборатории исторической географии каждый ивент заканчиваем такими разговорчиками.

[harding1989]

О, спасибо за поддержку!

[noctu_vigilus]

но тут неясно, с чего начать.
вернее ясно
институционально сетевые дела должны делаться
мы несколько заявок грантовых подали в этом году на подобные проекты в этом году (ну, более частные конечно, но за ними именно эта новая региональность стоит)
и у нас по преимуществу исторический уклон, хотя понятно, что это надо делать с точки зрения современной географии тоже
лично я как историк немного побаиваюсь за это браться, хотя и рад был бы, но тут нужно все-таки и чтобы географы были в чистом виде
при этом у нас еще краеведческий аспект, он очень милый, но чтобы делать науку, надо его преодолевать в пользу компаративистского и генерализующего. В москвах, конечно, пишут иногда такое, но там отчетливый москвизм, пусть и добрый и в правильную сторону, но такой столичный стиль и умозрительные рассуждения из касталии, а надо практические проекты придумывать

[harding1989]

Мне вообще кажется, что на фоне общего унылого болота с "новой региональностью" (ну, назовём это так, действительно) ИГ себя чувствует сравнительно неплохо.

[nilsky_nikolay]

ЕМНИП, дореволюционное районирование отталкивалось от основных хозяйственных признаков, от доли той или иной промышленности, от специализации в межрегиональном разделении труда. Может, от них снова и плясать?:)

Где-то у меня в завалах была книжка про разные варианты районирования, начиная от Ломоносова, что ли...

[harding1989]

Дореволюционное разное было, но в основном с.х.: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B% ( ... )

[nilsky_nikolay]

"Дореволюционное разное было, но в основном с.х."

Ну так какая экономика:) Я же про принцип:)

Эта, да, только бумажная)))

[harding1989]

В бумажном варианте она тоже есть у меня :)