В поисках волшебной палочки

Oct 19, 2008 02:48

В поисках Истины, наверное, каждый человек сталкивается с историями о различных праведниках, творивших невероятные чудеса.

Многих такие истории подталкивают к более глубокому изучению оккультных наук. Кто в магию, кто в астрологию, кто в практическую каббалу. Ведь если те люди могли лечить-кормить-летать-нультранспортироваться - значит это ( Read more... )

Бааль Шем Тов, имена Б-га, каббала, истории о праведниках, новая Тора

Leave a comment

Comments 46

bahaltener October 19 2008, 02:09:16 UTC
Про "почему учёные не летают вокруг вас" понравилось :)

Reply

hapartzy October 19 2008, 02:11:03 UTC
Это и есть, пожалуй, главная мысль

Reply

bahaltener October 19 2008, 02:15:00 UTC
Самая идея точно подмечена. Хотя по ряду традиций Баал Шем Тов всё таки пользовался Каболо маассис временами. Как минимум для своих многочисленных путешествий с кфицас ѓадерех (такая традция есть у Сколье Реббес, которые потомки Ребе Реб Борхла из Межбужа - внука Баал Шем Това и Злочевер Маггида).

Reply

hapartzy October 19 2008, 02:16:18 UTC
Конечно ;) Но действовало это все - лишь благодаря искренней вере

Reply


anonymous October 19 2008, 07:32:19 UTC
Нигде документально не подтверждено, что "те люди" умели левитировать, телепортироваться и обладали магическими навыками. Может быть это просто были умелые фокусники, специально вводившие народ в заблуждение. Именно это и отличает их от науки, где всякий результат был подтвержден много раз и является объективным, в отличие от субъективной религии

Reply

hapartzy October 19 2008, 07:42:05 UTC
Здравствуйте, ув. Аноним :) Если есть у вас юзер - заходите просто так. Не стесняйтесь.
1. Насчет документальности - Вы не совсем правы. Труды очень многих ученых исследуют именно "тех людей". Просто это не в поп-СМИ, однако поройтесь в инете - найдете много интересного, уверен.
2. "Религия" в современном мире, конечно, подразумевает некое субъективное верование. Это да. Однака, позвольте Вам сообщить, что Каббала, Хассидизм - называются не иначе как "Наука Б-жественного Исследования" и лично я - встречал там гораздо больше проверенных фактов, чем их относительное колличество в популярных научных исследованиях. Вы-бы (если Вам интересно) - покопались бы _серьезно_ в источниках... Там ОЧЕНЬ МНОГО интересного.
Меня зовут Шмуэль, очень приятно... А Вас?

Reply

anonymous October 19 2008, 08:20:27 UTC
Взаимно, меня зовут Юрий. В лайвжорнал пользователя, к сожалению, нет.

1. Интернет не заслуживает доверия по умолчанию, потому что писать туда могут кто угодно и что угодно. Может быть "тех людей" и исследуют. Тут нет ничего компрометирующего для учёного. А вот результатов нет. Однако отсутствие результата - тоже результат.

2. Никогда не слышал, о применении Каббалы на практике. Был бы очень благодарен за несколько общеизвестных примеров её использования(имею в виду конечно же не Каббалу г-на Лайтмана и Мадонны). Пока что она мне представляется таким упражнением в философии.

Заранее спасибо за ответ!

Reply

hapartzy October 19 2008, 08:52:22 UTC
Очень приятно, опять-же.

1. В интернете, Вы правы, можно найти больше нужного :)
2. К сожалению такие учителя как г-н Лайтман и подобные - популяризировали каббалу как некую занимательную философию создающую впечатление витания в облаках. Поэтому можно понять отношение к такому разумного человека. Из "общеизвестных" применений каббалы могу привести чудесные излечения от самых страшных болезней - многие случаи наблюдал сам. Популярное во многих историях о праведниках применение - мнгновенное перемещение в пространстве. Сегодня, как факт, меньше практикуется ибо требует высокой внутренней дисциплины и (опять-же) хороших личных отношений с Творцом. Пророческое восприятие посланий Свыше, открытие глубинных тайн - тоже одно из "применений". Всевозможные избавления от врагов - вплоть до их смерти. Такими применениями пестрят истории о праведниках. Увы, сегодня, таких историй все меньше. Однако они все-еще существуют.

Reply


maarbolet October 19 2008, 13:12:36 UTC
!!!!!

Reply

hapartzy October 19 2008, 13:13:23 UTC
Рад, что Вам понравилось

Reply

maarbolet October 19 2008, 13:32:31 UTC
Мирси, я люблю, когда есть консенсус!

Reply


dov78 October 19 2008, 17:03:20 UTC
Я читал о том, что у основателя одной популярной последние 2000 лет секты, были познания в области практической каббалы, с помощью которых он и осуществлял известные трюки. Как такое объяснение согласовать с вашей теорией об бесполезности знания как такового по отношению к личному контакту с Творцом?

Reply

hapartzy October 19 2008, 22:52:02 UTC
Я тоже читал нечто подобное. Надеюсь не оскорблю никого из читателей, но скажу: Тот человек, сам по себе - вполне возможно и был более высоко-морально чистым чем другие. В Талмуде упомянуты некоторые его дела - и факт, что он был чист и имел знания. Для того, чтобы прекратить его спорные действия - представители Санедрина специально ритуально осквернили его...

Reply

dov78 October 20 2008, 06:07:38 UTC
Ух ты... И как же его в таком случае стоит воспринимать? Высокоморальный, чистый человек, специально оскверненный Сангедрином... Это, знаете ли «посильнее «Фауста» Гетте».
Я вот про него читал совсем обратное - происхождения смутного, прилежанием в учебе не замечен, к противоположному полу слаб. Путем обмана царские секреты выведал, сим чудеса творил и вводил народ в заблуждение.
ИМХО, «лечить-кормить-летать-нультранспортироваться» можно не только благодаря особо близким отношениям с Творцом, а так же с помощью техник, знания как такового. Чем упомянутый персонаж и располагал, как и египетские жрецы, устроившие соревнования с Моше. Или жрецы, как и любой человек, "осуществляющий сеанс черной магии с полным ее разоблачением" тоже по-вашему того..."высоко-морально чистые"?!

Reply

hapartzy October 20 2008, 10:00:00 UTC
Как воспринимать? Во первых, как минимум, как своего брата, который хотел как лучше и вскоре вернется к жизни (брат или не брат)? Удела среди народа он не терял... (см. трактат Хулин в начале, историю с Ункелосом). Не забывайте, что Рамбам сказал о нем и Мухаммаде - они проложили в мире путь Мошиаху. Вы сделали нечто более значительное? Во вторых - не ищите как воспринимать его - гораздо правильнее научится воспринимать _себя_. И работать - над _собой_. Вы еврей? СлужИте по еврейски. Нет? Служите по нееврейски - Отец всем доступен ( ... )

Reply


Leave a comment

Up