Не волнуйтесь, Галина:степень нетерпимости и "квадратности" наших " крайне- правых" немногим отличается от аналогичной в левом лагере, а пиитет перед "основоположниками марксизма" примерно соответствует аналогичному пиитету перед цадиками и ведущими равами в религиозном крыле или -перед Рабиным -в нерелигиозном. Вы написали портрет , а не икону, исследование о живом человеке а не миф. Не говоря уж о том, что сам рав был разным в разные его периоды, да и писания его - вещь неоднозначная, несмотря на наличие общей , пронизывающей идеи.
У Вас анализируется только тот аспект его деятельности , кторый можно назвать политико-организационным, и как идеолог он в ней тоже - идеолог-политик-националист. Тут все более-менее прозрачно. Нсли бы взялись за его религиозную составляющую ("Ор ха-Раайон", "Аль ха эмуна ве ха-геула") - картина была бы еще более сложной, для "иконописания", вот тут шишки бы в Вас полетели покрупнее... :-)
В сугубо-американский период религиозных текстов у него, насколько я вижу, не было. Там еще есть моменты, которые я упустила намеренно - про его колумнистику и спортивную журналистику - как-то не привилось. Действительно, политико-организационная составляющая и "роль личности в истории" мне намного интереснее. И именно это кажется наиболее важным.
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Reply
Но в любом случае я делаю перерыв.
Reply
Leave a comment