Спасибо! Это очень ценный комментарий. Об этом бы написать в пси_про... Иначе совершенно невозможно донести до некоторых собеседников идеи... ну, гуманного отношения к клиентам, необходимости рефлексии... в принципе гуманитарных ценностей. И стоишь от этого всего инструментализма в полном оцепенении. Разговор двух миров, просто
( ... )
С одной стороны, я думаю, дискуссия с врачами-психотерапевтами очень важна. Но вот с Вакуровым и его соратниками, это вряд ли возможно. Он ведь не воспринимает остальных как равных профессионалов, а только как дилетантов и шарлатанов. И с его позиций мы правда, самозванцы и шарлатаны. Ведь в его мире психотерапия - область медицины. А те кто называются психотерапевтами не закончив мед, шарлатаны. Учитывая его коммуникативные особенности ( сексистское хамство с ейджистским привкусом))), вряд ли дискуссия получится конструктивной.
Ну... как-то объяснить позицию... Чтобы это было в общем пространстве. Я про это больше, чем про дискуссию. Меня вообще поразили препирательства в таком объеме. Нет, даже не препирательства, а однозначность позиций оппонентов. Вакуров - нет, неинтересно. По выходу в моем ЖЖ ясно, что это клоунада, я даже его не банила, несерьезно.
В любом случае это прозвучало. И что-то будет уже не так, как было.
Reply
Reply
Учитывая его коммуникативные особенности ( сексистское хамство с ейджистским привкусом))), вряд ли дискуссия получится конструктивной.
Reply
В любом случае это прозвучало. И что-то будет уже не так, как было.
Reply
Может это могло бы быть полезным
Reply
Leave a comment