Про прямые треки и кривой эксперимент

[hajoh]

По материалам книги Ловчикова В.И. "Научный апокалипсис" https://cloud.mail.ru/public/2wXn/5fmMREqVJ

Из §12. «Открытие» протонаВот что написано в школьном учебнике об открытии протона [А. В. Пёрышкин, Е. М. Гутник. Физика. 9 кл.: учебник для общеобразоват. учреждений - 17-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2012., стр. 239]: «В 1919 г. Резерфорд

Comments

[frank]

Привет, это Фрэнк!

У нас новый флешмоб #прохорошее! Присоединяйтесь и получайте призы!
Расскажите, чем вам запомнится 2021 год: важные результаты, истории из поездок, личные события, впечатления от книг и фильмов, радость от любимого хобби. Всё, чем вы хотите поделиться!
Хештег #прохорошее. До 26 декабря!

Подробности тут: https://afisha-lj.livejournal.com/876696.html

[double_break]

Есть такой тезис в науке что теория должна подтверждаться практикой

//Думается, в камере Вильсона то, что называют азотом, а на самом деле является очень устойчивым химическим соединением двух элементов, ращепляется на углерод и водород.//
Как проверить🤔

[hajoh]

Нам, простым смертным, камеру Вильсона может и посчастливиться достать, а, вот с радиоизотопами я бы связываться не стал. Нужно придумать более безопасный опыт.

[double_break]

мда с изотопами...нини))
а вот формулу воды можно было б
по моему вадим че та проводил ...эксперимент с растениями

[hajoh]

В эксперименте с растениями выяснялся вопрос - откуда растение берет углерод. Поздняков про азот догадался, предположив, что воздух и вода - одно вещество в разных фазовых состояниях. Поскольку азота в воде не 79%, как в воздухе, то его предположение кажется абсурдным. Но, если азот - это CH2, то все срастается. Теория фотосинтеза летит к чертям. И, понятно становится, почему растениям так желательны аммиачные удобрения. Просматривая ролики Вадима, обращаешь внимание на разные моменты, которых раньше не замечал. В его книге многого нет - о чем он думал. Помню, намекал он где-то, что у него серьезные вопросы не только к азоту. Наверняка есть еще несколько химических элементов, которые не так элементарны, как хотелось бы официальной науке. Первое, что приходит в голову - пойти погуглить - какие элементы еще нужны растениям. Вот результат похода: Минералы, необходимые растениям, делятся на микро- (железо, хлор, медь, марганец, цинк, молибден, бор) и макроэлементы (углерод, водород, кислород, азот, калий, кальций, фосфор, магний, сера).