Информация к размышлению: ТЕРРА АЛЬ-КАИДА.

[haile_rastafari]

"Аль-Каида совсем не разгромлена. Она просто разошлась по домам" (с).Доброго выходного дня, коллеги. Настало время нашей воскресной информации к размышлению

Comments

А если Путин все понял?

[samodelkin2001]

А возможен ли, чисто гипотетически, вариант что Путин просек эту тему, которая в принципе уже валяется на поверхности, особенно с ХизБут-Тахрир в Росии, и снял Сердюкова заменив его Шойгу, чтоб тот если и не сделал из армии России бывшую сильную и непобедимую, то хотя бы такую куцую но живую, чтоб хватило силенок исламистам противопоставить соответствующую силу, чтоб те по крайней мере не зарились на миллиарды Пу?

Re: А если Путин все понял?

[haile_rastafari]

Дело не в этом. Наша армия могла противостоять исламистам и при Ельцине. Русский солдат - великий солдат. В условиях войны наш человек очень сильно меняется. Но, самое поскудное, что дело как раз в воле к сопротивлению и в способности режима заняться чем-то полезным в этом направлении уже сейчас. Но он же не занимается.

Re: А если Путин все понял?

[samodelkin2001]

Да понятно что ничего полезного ДЛЯ НАРОДА этот режим в принципе не может. Но вот себя любимого этот режим любит! И ради себя любимого вполне мог подстраховаться тем что не дать Сердюкову армию уничтожить вообще. Она будет под Шойгу потихоньку "тлеть", для того чтоб в кокой-то момент закрыть своей грудью амбразуру исламистов в России. Хотя бы ненадолго, пока власть будет присматривать для себя другую страну.
Ну это просто как вариант. Всё таки Шойгу отменил много чего из того что Сердюков накоммандовал. Авторитет Шойгу в армии намного выше чем у Сердюкова. У того его скорее всего вообще не было.
Так вот не верится мне что нынешний режим схватился за голову от деяний мебельщика и решил не лишать страну армии. Что-то тут какая-то многоходовка просвечивается.

Re: А если Путин все понял?

[haile_rastafari]

Режиму этому бежать некуда как раз. Что самое замечательное.

[bantaputu]

Всё понятно, кроме одного: как они собираются в условиях исламистского восстания качать на Запад то, что идёт по трубам? Можно, конечно, понапихать ЧВК в охрану, но на нашу протяжённость трубопроводов это все ЧВК со всего мира собрать придётся.

Собсно, пример.

В рамках описанной вами схемы получается, что путинский режим несостоятелен по своему важнейшему критерию, по задаче, ради которой он существует - обеспечению стабильной перекачки ресурсов на Запад. То есть режим получается плохим уже не для русского народа, а для своих прямых работодателей.

Странно, если режим этого не понимает. Должен же понимать. А он усиленно накачивает страну человеческим материалом для исламистов. Нестыковка. Я пока не знаю, как её разрешить.

[antipin_sl]

ну да , чего это Путин исламизм во всем мире не запретил ?
не забудим не простим.

[haile_rastafari]

Глупо, Антипин. Не умно.

[haile_rastafari]

Это можно считать нестыковкой, если воспринимать режим, как самостоятельное явление, пользующееся исключительно собственной логикой и следующее исключительно собственным интересам. Но это не так. Режим - это всего лишь институт класса-паразита. А вот у него вполне определённые интересы. "Материал для исламистов" ему нужен по экономическим соображениям. При этом класс-паразит руководствуется чистым инстинктом. Он наделён коллективным интеллектом молюска. А молюску никак не объяснишь, что рыбку нельзя жрать, если у него есть такая возможность. И он будет тащить сброд в страну в любом случае. В свою очередь режим (даже если предположить, что понимание фатальности ситуации у него есть) по большому счёту ничего не может сделать. Возникает внутреннее противоречие: с одной стороны режим подстёгивает инстинкт личного самосохранения, с другой - классовый инстинкт класса-паразита, частью которого он сам является. Это противоречие порождает безумие, которым режим охвачен всё больше и больше с каждым днём. Он мечется, кидается из стороны в

"Овладеть и поиметь"...

[djadjushka_joe]

Вот принцип с самого низа, до самого верха... наших "борцов за веру". Первым признаком вменяемости власти станет выбивание его из голов последователей с "самых низов", логически переходя к "верхам"... А война, действительно, началась ещё в 2001-ом...

[haile_rastafari]

Я б сказал, что она началась 24 марта 1999 года, в тот момент, когда первые натовские бомбы упали на Белград.

Тогда это было в Европе...

[djadjushka_joe]

и воевать там было, по большому счёту, не с кем..., потому всё это выглядело очень локально, а вот после 2001 - театром военных действий обозначили весь мир... Хотя, во вторую, тоже началось с Сараево, с Балкан...Возможно, ты и прав... В любом случае уже понятно кто и за что воюет, обозначились интересы...

Re: Тогда это было в Европе...

[haile_rastafari]

Так всегда начинается с малого. А в 1999 в Белграде всего лишь было показано, что международного права больше нет и дальше всё будет так, как захочет США. Собственно, что и происходит уже 14 лет.

[ant_63]

Re: Война в Чечне. Исламисты лишь наёмники!

[haile_rastafari]

Ну, так а чем одно мешает другому?)

[eduard_456]

Павел, нету никакой всесильной Аль-Каиды. Это проект ЦРУ, придуманный ими для борьбы с СССР. Сам Бен Ладен был агентом ЦРУ. И все эти халифаты, ваххабиты, проекты ЦРУ, Моссада. Об этом много написано. Хотите их победить в глобальном масштабе - нужно уничтожить запад. Вот и все. Так сказать нужно обезглавить голову. Или хотя бы ослабить его. Вы о роли западе упомянули вскользь. Заодно возродить и сделать сильной собственную страну

[haile_rastafari]

Я говорил где-нибудь, что "Аль-Каида" всесильная?) Я, вообще-то, писал даже не о ней, а об истоках и структуре мирового исламизма, а он, согласись, гораздо шире и глубже, чем "Аль-Каида". Что же до того, что они наёмники - не соглашусь. Прежде всего потому, что такой подход недопустимо упрощает явление. Ты пойми, проблема куда серьёзнее. И такие монстры, как Арнольд Тойнби и Бертран Рассел не стали бы создавать просто тупо банду наёмников. Они - величайшие специалисты по цивилизациям. И то, что они сотворили, как минимум, гораздо интересней. Я утверждаю несколько другое: исламизм и запад существуют в симбиозе. Основы симбиоза я очертил. Согласись, это не совсем одно и то же

[eduard_456]

"Я утверждаю несколько другое: исламизм и запад существуют в симбиозе. Основы симбиоза я очертил. Согласись, это не совсем одно и то же

[voda_sysha_nebo]

Правда на вашей стороне.