"Аль-Каида совсем не разгромлена. Она просто разошлась по домам" (с).Доброго выходного дня, коллеги. Настало время нашей воскресной информации к размышлению
( Read more... )
Павел, нету никакой всесильной Аль-Каиды. Это проект ЦРУ, придуманный ими для борьбы с СССР. Сам Бен Ладен был агентом ЦРУ. И все эти халифаты, ваххабиты, проекты ЦРУ, Моссада. Об этом много написано. Хотите их победить в глобальном масштабе - нужно уничтожить запад. Вот и все. Так сказать нужно обезглавить голову. Или хотя бы ослабить его. Вы о роли западе упомянули вскользь. Заодно возродить и сделать сильной собственную страну.
Ест еще другие аспекты. Например, нельзя называть террористами тех, кто уничтожает американских и западных вояк в Ираке, Афганистане, Ливии. Они наоборот, борцы за освобождение. С таким же успехом можно назвать террористами советских партизан, действовавших в оккупированных фашистской Германией территорий. Террористами являются те, кто устраивает теракты в Сирии. Вот их нужно уничтожать.
Насчет возникновения исламизма или ваххабизма на Кавказе и в Поволжье. Здесь ряд причин, не устранив которые невозможно подавить ваххабизм на Кавказе. Это и высокая безработица, коррупция, беспредел силовиков и чиновников, нищета населения. То есть в основу все-таки лежат социально-экономические причины. Кто-то от нищеты и безработицы спивается, начинает колоться или идет в криминал. А кто-то начинает увлекаться ваххабизмом. Почему в СССР не было ваххабизма? Да только потому, что отсутствовали вышеупомянутые причины за редкими случаями.
Я говорил где-нибудь, что "Аль-Каида" всесильная?) Я, вообще-то, писал даже не о ней, а об истоках и структуре мирового исламизма, а он, согласись, гораздо шире и глубже, чем "Аль-Каида". Что же до того, что они наёмники - не соглашусь. Прежде всего потому, что такой подход недопустимо упрощает явление. Ты пойми, проблема куда серьёзнее. И такие монстры, как Арнольд Тойнби и Бертран Рассел не стали бы создавать просто тупо банду наёмников. Они - величайшие специалисты по цивилизациям. И то, что они сотворили, как минимум, гораздо интересней. Я утверждаю несколько другое: исламизм и запад существуют в симбиозе. Основы симбиоза я очертил. Согласись, это не совсем одно и то же.
В Ираке, Ливии и Афганистане всё чувствительно сложнее. Американских вояк там уничтожают и террористы (исламистские боевики) и борцы за освобождение (повстанцы, одинаково ненавидящие и американцев, и исламистов). Опять же, нежелательно упрощать модель до такой степени.
Я тебя удивлю: в СССР ваххабизм был. Эмиссары постоянно просачивались, я тебе это говорю, как человек, в своё время, вдоволь пообщавшийся с отставными пограничниками и бывшими армейскими контрразведчиками. В СССР ещё и не такое просачивалось. НО! Там было сильное КГБ и сильная государственная идеология. Хорошая или плохая - Бог судья. Но она, по крайней мере, была. И титульная русская нация в неё верила, сам факт чего уже остужал многих нацменов и засланцев из ближневосточных медресе. Эти спящие вирусы сибирской язвы лежали в почве десятилетиями. И тогда, когда шарахнуло то, о чём я писал вот здесь: http://haile-rastafari.livejournal.com/81447.html - они активизировались и попёрли в наступление. Да, друг исламизма - нищета и безысходность. Ну, а что это меняет для нас? Не особо много, если честно.
"Я утверждаю несколько другое: исламизм и запад существуют в симбиозе. Основы симбиоза я очертил. Согласись, это не совсем одно и то же".
Соглашусь. Но чтобы уничтожить это, нужно ударить по верхушке мирового Сиона, который находится в США. Должны быть физически уничтожены ротшильды, рокфеллеры, бернанки и другие лидеры мирового сионизма, контролирующие мир.
В Ираке и Ливии не было никаких террористов до агрессии США против этих стран. В той же Ливии Каддафи уже почти полностью уничтожил западных наемников. Но им на помощь пришли США и запад при предательской позиции России. Что касается Афганистана, то здесь тоже не все так просто. те же талибы уничтожали маковые поля. При них не было такого наплыва наркотиков из Афганистана. После уничтожения Талибана, экспорт героина из Афганистана вырос в 40 раз. Это слова директора ФСКН.
Может и были отдельные ваххабиты. Только они не пользовались популярностью большинства населения. Плюс конечно КГБ, МВД с ними боролись.
"Ну, а что это меняет для нас? Не особо много, если честно". Очень многое меняет. При СССР, даже если и проникали ваххабитами, они были маргиналами и не пользовались поддержкой населения. А все потому, что у населения были другие заботы. Так что одними силовыми методами не победить ваххабизм.
P.S. Прошу прощения, что долго не отвечал. Просто забыл ответить.
Ест еще другие аспекты. Например, нельзя называть террористами тех, кто уничтожает американских и западных вояк в Ираке, Афганистане, Ливии. Они наоборот, борцы за освобождение. С таким же успехом можно назвать террористами советских партизан, действовавших в оккупированных фашистской Германией территорий. Террористами являются те, кто устраивает теракты в Сирии. Вот их нужно уничтожать.
Насчет возникновения исламизма или ваххабизма на Кавказе и в Поволжье. Здесь ряд причин, не устранив которые невозможно подавить ваххабизм на Кавказе. Это и высокая безработица, коррупция, беспредел силовиков и чиновников, нищета населения. То есть в основу все-таки лежат социально-экономические причины. Кто-то от нищеты и безработицы спивается, начинает колоться или идет в криминал. А кто-то начинает увлекаться ваххабизмом. Почему в СССР не было ваххабизма? Да только потому, что отсутствовали вышеупомянутые причины за редкими случаями.
Reply
В Ираке, Ливии и Афганистане всё чувствительно сложнее. Американских вояк там уничтожают и террористы (исламистские боевики) и борцы за освобождение (повстанцы, одинаково ненавидящие и американцев, и исламистов). Опять же, нежелательно упрощать модель до такой степени.
Я тебя удивлю: в СССР ваххабизм был. Эмиссары постоянно просачивались, я тебе это говорю, как человек, в своё время, вдоволь пообщавшийся с отставными пограничниками и бывшими армейскими контрразведчиками. В СССР ещё и не такое просачивалось. НО! Там было сильное КГБ и сильная государственная идеология. Хорошая или плохая - Бог судья. Но она, по крайней мере, была. И титульная русская нация в неё верила, сам факт чего уже остужал многих нацменов и засланцев из ближневосточных медресе. Эти спящие вирусы сибирской язвы лежали в почве десятилетиями. И тогда, когда шарахнуло то, о чём я писал вот здесь: http://haile-rastafari.livejournal.com/81447.html - они активизировались и попёрли в наступление. Да, друг исламизма - нищета и безысходность. Ну, а что это меняет для нас? Не особо много, если честно.
Reply
Соглашусь. Но чтобы уничтожить это, нужно ударить по верхушке мирового Сиона, который находится в США. Должны быть физически уничтожены ротшильды, рокфеллеры, бернанки и другие лидеры мирового сионизма, контролирующие мир.
В Ираке и Ливии не было никаких террористов до агрессии США против этих стран. В той же Ливии Каддафи уже почти полностью уничтожил западных наемников. Но им на помощь пришли США и запад при предательской позиции России. Что касается Афганистана, то здесь тоже не все так просто. те же талибы уничтожали маковые поля. При них не было такого наплыва наркотиков из Афганистана. После уничтожения Талибана, экспорт героина из Афганистана вырос в 40 раз. Это слова директора ФСКН.
Может и были отдельные ваххабиты. Только они не пользовались популярностью большинства населения. Плюс конечно КГБ, МВД с ними боролись.
"Ну, а что это меняет для нас? Не особо много, если честно". Очень многое меняет. При СССР, даже если и проникали ваххабитами, они были маргиналами и не пользовались поддержкой населения. А все потому, что у населения были другие заботы. Так что одними силовыми методами не победить ваххабизм.
P.S. Прошу прощения, что долго не отвечал. Просто забыл ответить.
Reply
Reply
Leave a comment