Бандеровские грабли: синдром Кравчука

[haile_rastafari]

Несколько дней назад отошёл в мир иной первый президент Украины Леонид Кравчук. Куда именно он отправился, рассуждать не стану. Моё мнение на сей счёт вполне определённое, но речь, увы, не о его посмертной судьбе. Я не стал комментировать его смерть сразу по одной причине: сама его фигура такова, что остаётся куда более актуальной чем многие думают

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[haile_rastafari]

Здесь ещё категория "Политика".

[shchedrov]

У нас, коли одолеем, вообще может выработаться недоверие к многоходовкам. Даже реально нужным. Как результат и переживаний и 2014-15, и нынешних, и исторической ретроспективы.

И да: в СССР не работали идеологически по-настоящему. На молекулярном уровне. А ограничились использованием народного порыва первой половины XX столетия. Это плохо, я считаю.

[vasyapoopkin]

в СССР не работали идеологически по-настоящему.

да потому, что идеологии не было. был шизофренический бред про "светлое будущее всего человечества" в который не верили сами "идеологи", использовавшийся для продвижения по карьерной лестнице.

[ext_5162931]

В СССР после смерти Сталина потихоньку все перестали верить в идеологию коммунизма, а только делали вид что верили. Потому как, если открыто заявишь мол: "фигня этот ваш коммунизм", то никакой карьеры ты не сделаешь. И так и жили в этой шизофрении и когнитивном диссонансе.

Как только это неверие стало очевидным, нац.элиты похватали свои национальные старые знамена и разбежались. Быстрее всех со своим нац.флагом бежала РФ, наверное, только прибалты бежали быстрее.

[vasyapoopkin]

как будто до смерти сталина верили. верили только обрабатываемые льющейся из всех утюгов пропагандой дети, а потом столкнувшись с реальной жизнью заботились только об одном - своём благосостоянии и выживании. а для этого надо было делать вид, что веришь.

[vittar]

Всё так. Очень сложное дело предстоит И врага не пропустить и излишней жестокости не допустить. Да ещё внутри РФ чистить не перечистить.

[haile_rastafari]

Так точно.

[kromeshnik71]

А кто чистить-то будет?
Участники заезда на "гелендвагенах"?

[ext_5466823]

"И врага не пропустить и излишней жестокости не допустить". -- Какой рефери будет считать излишества? А мы согласимся погибнуть, но не переборщить по понятиям этого самого рефери?
Главно, чтоп благородно...

[vasyapoopkin]

как будто это только на украине было. да это повсеместно произошло. вся эта партийная пиздобратия с распадом страны моментально перекрасилась, забыла про маркса и ленина и для удержания власти стала продвигать национализм в самых махровых своих проявлениях.

[haile_rastafari]

Тут немножко про другое. Но и это тоже, кто ж спорит.

[ext_5162931]

Я думаю, что в любой стране, политики одинаковые. И во Франции, и в Германии они такие же. Это- люди, которые любят стоять во власти и управлять. Неважно, в какой идеологеме. Поменяется идеологема, и немцы перекрасятся в красножопых и начнут ставить памятники Ленину. Проблема у СССР была не в том, что в партию пробрались гондоны (это- конспирационизм обыкновенный), а в том что идеологема была нерабочей. Гондоны действительно пробрались в партию, но они пробрались во все партии Мира и во власть вцелом. Полит. элиты высокого уровня это- публика специфическая.

[vasyapoopkin]

маленькая поправочка- во франции и германии, до недавнего времени, элита заботилась о благосостоянии своих стран. а в ссср элита беспокоилась о светлом будущем всего человечества.

[ext_5162931]

Цивилизованному Миру РФ не нравится. Стала слегка не нравиться, когда Путло начало закрывать газеты за то, что написали о его любви с Кабаевой, и убивать журналистов. Но его тогда считали вполне рукопожатным

[haile_rastafari]

По диагонали. Чувак, это текст про бандеровцев. Я понимаю, что тебе на эту тему возразить нечего, но очень хочется. Но это не значит, что вот лично меня интересует твоя точка зрения по совершенно левому вопросу. При этом мнение крайне дурацкое (если ты сам в него веришь, конечно).